72RS0013-01-2021-014146-66

Дело №2а-3546/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 14 июня 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Бушуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудиопротоколирования, административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Курганской области о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Курганской области о взыскании денежных средств в размере 1 589,00 рублей, привести в соответствие и убрать из системы (базы данных) налоговой службы сумму задолженности по штрафам, пеням на основании решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года. Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2021года апелляционным определением Тюменского областного суда Тюменской области решение Калининского районного суда г.Тюмени от 22.03.2021 года отменено, в удовлетворении требований МИФНС №6 по Курганской области отказано в полном объеме. 23.11.2021 года решением Калининского районного суда г.Тюмени МИФНС №6 по Курганской области в удовлетворении требований отказано в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года истцом запрошен акт сверки по налогам, пеням и штрафам. Согласно полученных сведений МИФНС №6 по Курганской области в счет погашения отмененных штрафов удержала с личного счета налогоплательщика денежные средства в размере 1 589 рублей. Решение судов, вступившие в законную силу, для налогового органа являются обязательными. Кроме того, согласно акта сверки у истца до настоящего времени числится задолженность по штрафам перед ответчиком. Для защиты своих прав истец обратился в суд (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ года МИФНС №6 по Курганской области исключено из ответчиков, УФНС России по Курганской области из заинтересованного лица переведено в ответчики (л.д.77-78).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, её представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям в нем изложенным.

Представитель административного ответчика УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил письменные возражения на иск согласно которых просил в иске отказать (л.д.67).

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 22.03.2021 года постановлено Административный иск МИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. в пользу МИФНС России по Курганской области №6 задолженность по штрафным санкциям за 2014 год – 500 руб., за 1 квартал 2015 года – 500 руб., за 2015 год – 500 руб., за 1 квартал 2016 года – 500 руб. и за полугодие 2016г. – 500 руб., всего взыскать 2500 (две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 400,00 рублей (л.д.37-42).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 02.08.2021 года постановлено принять отказ МИФНС России № 6 по Курганской области от административного иска к ФИО1 в части требований о взыскании задолженности по штрафным санкциям в размере 1 500 рублей, из которых штрафная санкция за 2014 год – 500 рублей, за 1 квартал 2015 года – 500 рублей, за 2015 год – 500 рублей. Решение Калининского районного суда г.Тюмени от 22 марта 2021 года в части требований о взыскании задолженности по штрафным санкциям в размере 1 500 рублей, из которых штрафная санкция за 2014 год – 500 рублей, за 1 квартал 2015 года – 500 рублей, за 2015 год – 500 рублей отменить, производство по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 в указанной части прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 марта 2021 года в части требований МИФНС России № 6 по Курганской области о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафным санкциям за 1 квартал 2016 года в размере 500 рублей и за полугодие 2016 года в размере 500 рублей отменить, принять по делу новое решение. В удовлетворении требований МИФНС России № 6 по Курганской области о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафным санкциям за 1 квартал 2016 года в размере 500 рублей и за полугодие 2016 года в размере 500 рублей отказать (л.д.43-49).

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вышеуказанными судебными актами суда первой инстанции, апелляционной инстанции установлено, что МИФНС России № 6 по Курганской области отказано во взыскании задолженности по штрафным санкциям за 2014 год – 500 руб., за 1 квартал 2015 года – 500 руб., за 2015 год – 500 руб., за 1 квартал 2016 года – 500 руб. и за полугодие 2016г. – 500 руб., всего 2500,00 рублей.

Согласно акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам №2021-32336 за период с 01.01.2021 года по 25.11.2021 года по состоянию на 25.11.2021 года ФИО1 имеет задолженность по штрафам на сумму 3 500,00 рублей (л.д.53-55).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 23.11.2021 года постановлено в удовлетворении административного иска МИФНС №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям, отказать. Решение суда вступило в законную силу (л.д.79-82).

Указанным решением отказано во взыскании задолженности по штрафным санкциям в размере 1 000,00 рублей, из которых штрафная санкция по решению №№-500,00 руб., по решению №№- 500,00 рублей.

Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа предусмотрен ст.78 Налогового кодекса РФ.

Согласно ответа МИФНС России №6 по Курганской области от 17.12.2021 года по делу №№ от 02.08.2021 года инспекция 19.07.2021 года отказалась в части требований о взыскании в размере 1 500,00 рублей в связи с принятием решения о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности. Данное решение принято на основании ст.78 НК РФ в связи с наличием переплаты принятой из ИФНС по г.Тюмени №1 по ЕНВД в размере 1 589 рублей, сумма 1 500,00 рублей не взыскивалась по указанному делу (л.д.52).

Указанным ответом разъяснено истцу о необходимости обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в размере 89 рублей.

В соответствии с п.6 ст.78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковое заявление о взыскании денежных средств в размере 1 589,00 рублей надлежит удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 3 ст.138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало 1 известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе.

Следовательно, предусмотренный ст. 219 КАС РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налогоплательщиком пропущен.

С настоящим административным иском истец обратился 21.12.2021 года (л.д.9).

ФИО1 срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

ФИО1 просит привести в соответствие и убрать из системы (базы данных) налоговой службы сумму задолженности по штрафам, пеням на основании решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года. Как установлено в судебном заседании по указанным решениям в удовлетворении иска истцу отказано иного суду административным ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив установленные обстоятельства в совокупности, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом РФ, ст.ст. 14, 45, 46, 62, 95, 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Курганской области о взыскании денежных средств, возложении обязанности - удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 589,00 рублей.

Управлению Федеральной налоговой службы России по Курганской области привести в соответствие и убрать из системы (базы данных) налоговой службы сумму задолженности по штрафам, пеням на основании решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года, решения №№ от 30.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления к окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов