89RS0003-01-2025-002161-09
2-78/2025 (2-1716/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №, №, №, №, за период с 08.09.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 47923,37 рублей (14378,45+14378,45+14378,45+4 788,02) и суммы процентов в размере 55 725,13 рублей (16719,21+16719,21+16719,21+5 567,5).
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 109 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.
Истец мотивирует требования тем, что 07.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили вышеуказанные договоры займов на общую сумму 49 995 рублей.
Общество обязательства по выдаче займов исполнило, а ответчик корреспондирующие обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил.
25.10.2024 первоначальный кредитор на основании договора цессии №6 передало права требования по всем указанным договорам займа ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало их по договору 2510-ЦАСК истцу.
Истец – представитель ООО «СФО Стандарт» извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, судебные извещения возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, дозвониться не удалось.
Третьи лица: ООО ПКО «Аскалон», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «Абсолют Страхование», своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу своевременно была опубликована на сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров 07.09.2023), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 07.09.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа:
№ от 07.09.2023 на следующих условиях: сумма займа 15 000 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых, количество платежей – 12, последний платеж – 05.03.2024 (л.д. 10-11);
№ от 07.09.2023 на следующих условиях: сумма займа 15 000 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых, количество платежей – 12, последний платеж – 05.03.2024 (л.д. 11-13).
№ от 07.09.2023 на следующих условиях: сумма займа 15 000 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых, количество платежей – 12, последний платеж – 05.03.2024 (л.д. 13-15).
№ от 07.09.2023 на следующих условиях: сумма займа 4 995 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых, количество платежей – 12, последний платеж – 05.03.2024 (л.д. 15-16).
Факт заключения указанных договоров займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в III квартале 2023 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляет 342,650% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) 292% годовых.
Таким образом, полная стоимость потребительских займов, заключенных с ответчиком, не нарушает положения части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При заключении договоров займа между ответчиком и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №001-ГС-000498/20-2136915, срок действия договора страхования с 22.09.2023 по 20.12.2023. Обращения в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в рамках договора страхования не поступало, страховая выплата не производилась (л.д. 73).
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанным договорам по договору цессии №6 ООО ПКО «АСКАЛОН» (л.д. 31-34), которое в последующем предало право требование по ним по договору №2510-ЦАСК от 25.10.2024 истцу (л.д 35-41).
Договоры микрозайма заключены на срок 180 дней, в связи с чем к ним подлежат применению положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, максимальная сумма процентов, которая может быть начислена по всем договорам займа 64 993,50 ((15 000* 3 + 4 995) * 130%.
Ответчиком в погашение задолженности внесены платежи:
по договору займа № от 07.09.2023 21.09.2023 - 1 200,12 рублей, 16.10.2023 – 450,05 рублей, 07.11.2023 – 1200,12 рублей, 02.12.2023 – 450,05 рублей, из которых зачислено в счет погашения задолженности по основному долгу 621,55 рублей, в счет погашения процентов 2 678,78 рублей (л.д. 19-21)
по договору займа № от 07.09.2023 21.09.2023 1 200,12 рублей, 16.10.2023 – 450,05 рублей, 07.11.2023 – 1200,12 рублей, 02.12.2023 – 450,05 рублей, из которых зачислено в счет погашения задолженности по основному долгу 621,55 рублей, в счет погашения процентов 2 678,78 рублей (л.д. 21-23)
по договору займа № от 07.09.2023 21.09.2023 - 1 200,12 рублей, 16.10.2023 – 450,05 рублей, 07.11.2023 – 1200,12 рублей, 02.12.2023 – 450,05 рублей, из которых зачислено в счет погашения задолженности по основному долгу 621,55 рублей, в счет погашения процентов 2 678,78 рублей (л.д. 24-26)
по договору займа № от 07.09.2023 21.09.2023 – 399,64 рублей, 16.10.2023 – 149,86 рублей, 07.11.2023 – 399,64 рублей, 02.12.2023 – 149,86 рублей, из которых зачислено в счет погашения задолженности по основному долгу 206,98 рублей, в счет погашения процентов 892,03 рублей (л.д. 26-28).
Из содержания представленных расчетов задолженности следует, что начисление процентов произведено истцом на остаток основного долга за период, с 07.09.2023 по 20.02.2024, то есть в пределах срока возврата займа установленного договорами (л.д. 19-28).
Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным.
Общая сумма начисленных процентов составляет 64 653,50 рублей (55 725,13 + 2 678,78*3 + 892,03), и не превышает ограничения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа №, №, №, №, за период с 08.09.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 47923,37 рублей (14378,45+14378,45+14378,45+4 788,02) и суммы процентов в размере 55 725,13 рублей (16719,21+16719,21+16719,21+5 567,5).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: вязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4 109 рублей (платежное поручение № 67026 от 26.06.2025 на сумму 2 054 рублей и №36482 от 31.03.2025 на сумму 2 055 рублей (л.д. 8-9)), которая подлежит взысканию с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления в суд осуществлено направление его копии ответчику, в связи с чем понесены почтовые расходы в размере 91,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 7).
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа №, №, №, № от 07.09.2023, за период с 08.09.2023 по 25.10.2024 в размере 103 648 (сто три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 50 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу - 47 923 (сорок семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 37 копеек;
задолженность по процентам - 55 725 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 30.01.2026.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева