КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-001072-61 Дело №2-822/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 сентября 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие»» к Р.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 637,19 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 853 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие») и И.Л.Н. заключен кредитный договор № №, по условиям которого И.Л.Н. предоставлен кредитный лимит в размере до 122 000 руб. с процентной ставкой 22,8% годовых. Тарифным планом «VISAGOLDMASTERCARD» кредитной карты, которая была выдана заемщику И.Л.Н., предусмотрено начисление пени за несвоевременное погашение задолженности, а также комиссия по обслуживанию карты в размере 1504 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.Л.Н. умерла. Поскольку по состоянию на 23.03.2023 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 637,19 руб., истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества заемщика И.Л.Н. задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в предварительное судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Р.С.С. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу места жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам статей 165.1 ГК РФ, 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что И.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 141).

В собственности у И.Л.Н. на дату смерти имелась 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно материалам наследственного дела в наследство после смерти И.Л.Н. вступила ее дочь Р.С.С. (л.д.121-138).

17.07.2023 Р.С.С., являющаяся единственным наследником умершей И.Л.Н., привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области адресной справке Р.С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.192).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при привлечении надлежащего ответчика необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом учитывается, что на момент обращения ПАО Банк «ФК Открытие» в суд с настоящим иском, со дня смерти И.Л.Н. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с этим невозможно применение положений ч.2 ст.30 ГПК РФ, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Таким образом, иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному органу на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление предъявлено после принятия наследства наследником Р.С.С., зарегистрированной в г. Пскове, то суд полагает, что данное дело было принято к производству Псковского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение суду общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие»» к Р.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский районный суд.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Определение не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.А. Тарасов