Дело № 2-200/2025
66RS0045-01-2024-003029-06
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при секретаре Богомоловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указало, что 13.05.2024 между истцом и ФИО1, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 заем в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев до 13.05.2029, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в размере 84% годовых, начисляемых на остаток суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно. Кроме того, условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 1% в день от суммы задолженности по договору займа, которая начисляется на непогашенную часть основного долга.
Заем в сумме 180 000 руб. предоставлен путем перечисления денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащие заемщику, согласно представленным им реквизитам.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ответчик ФИО1 заключили договор залога транспортного средства № 439-27/2024. Предметом залога явился автомобиль КИА МАДЖЕНТИС (GD2223), 2005 года выпуска, VIN:№, кузов №, № двигателя №, цвет черный, государственный регистрационный знак №. Предмет залога оценен сторонами в сумму 295 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в установленном порядке 13.05.2024.
Принятые на себя обязательства по договору займа заемщик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 400 739 руб. 34 коп., из которых основной долг – 180 000руб., проценты за пользование займом за период с 14.07.2024 по 15.11.2024 – 51 539 руб.34 коп., пени 169 200 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 519 руб., продолжить начисление процентов с 16.11.2024 по день исполнения решения суда из расчета 84% годовых, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль КИА МАДЖЕНТИС (GD2223), 2005 года выпуска, VIN:№, кузов №, № двигателя №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 14 названного Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как видно из материалов дела, 13.05.2024 между истцом и ФИО1, заключен договор займа № 439-27/2024, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 заем в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев до 13.05.2029, проценты по займу в размере 84 % годовых (л.д.10-12). Порядок возврата займа в соответствии с графиком платежей ежемесячно равными платежами (л.д.13).
Уведомление о возникновении залога указанного движимого имущества в пользу истца зарегистрировано 13.05.2024 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером №, что подтверждено информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.40).
Факт исполнения обязательства займодавцем по выдаче займа подтверждается копиями акта приема-передачи безналичных денежных средств от 13.05.2024 и банковского ордера №794441 от 13.05.2024 (л.д.14-15).
Как видно из расчета задолженности ФИО1 платежи по договору не производились (л.д.9), совершено два платежа 13.06.2024 в размере 12806 руб.56 коп., 13.07.2024 в размере 12 393 руб. 44 коп., которые зачислены в счет уплаты процентов за пользование займом, задолженность по уплате основного долга составляет 180 000 руб.
За период с 14.07.2024 по 15.11.2024 (125 дней) начислены проценты за пользование займом, которые не погашались в соответствии с графиком платежей, задолженность по процентам составляет 51 539 руб. 34 коп.
Таким образом, ответчик обязательства перед истцом не исполнял длительное время, из чего следует, что у истца имеется право требовать досрочного возврата суммы основного долга вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору и размер долга ответчиком не оспорен.
Кроме того, ответчику начислены пени, предусмотренные пунктом 12 индивидуальных условий договора займа (из расчета 1% в день, начисляемых на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа), что составило 169 200 руб. по состоянию на 15.11.2024.
В пункте 12 договора займа указано, что в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по графику платежей продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца вернуть досрочно оставшуюся сумму займа (основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа начисляются пени в размере 1% в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.
Условиями договора предусмотрено ограничение начисления пени: 20% годовых, поэтому расчет пени следует произвести с учетом этого ограничения.
Задолженность:
180 000,00 руб.
Ставка:
20,00 % годовых
Начало периода:
14.08.2024
Конец периода:
15.11.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка за период
Сумма неустойки
с
по
дней
180 000,00
14.08.2024
15.11.2024
94
180 000,00 ? 94 / 365 ? 20%
+ 9 271,23
9 271,23
Сумма пени: 9 271 руб. 23 коп.
Общая сумма пени за период с 14.08.2024 по 15.11.2024 с учетом ограничения размера неустойки (20% годовых) составит 9 271 руб. 23 коп., что и следует взыскать с ответчика.
При разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из имеющегося в деле ответа ОГИБДД ОМВД России по «Полевской» от 18.12.2024 автомобиль марки КИА МАДЖЕНТИС (GD2223), идентификационный номер VIN:№, 2005 года выпуска, зарегистрирован за ФИО1
В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как указано в пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В целях обеспечения договора займа между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №439-27/2024 от 13.05.2024, предмет залога автомобиль КИА МАДЖЕНТИС (GD2223), 2005 года выпуска, VIN:№, кузов №, № двигателя №, цвет черный, государственный регистрационный знак №. Предмет залога оценен сторонами в сумму 295 000 руб. Эти обстоятельства подтверждаются копией договора залога, уведомлением о возникновении залога, копией акта приема-передачи паспорта транспортного средства, копией акта осмотра транспортного средства от 13.05.2024 (л.д.16-21).
Так как заёмщиком нарушены обязательства по своевременному погашению займа, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату долга по договору займа нашёл своё подтверждение, что ответчиком не оспорены, период просрочки превышает 3 месяца, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с целью удовлетворения требований о погашении задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества действующим законодательством не предусмотрена и в соответствии с положениями части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" цена должна быть определена в рамках исполнительного производства. В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению без установления начальной продажной цены.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 42 519 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» задолженность по договору займа от 13.05.2024 № 439-27/2024 в размере 240 810 руб. 57 коп., из которых основной долг - 180 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.07.2024 по 15.11.2024 - 51 539 руб. 34 коп., пени в размере 9 271 руб. 23 коп. за период с 14.08.2024 по 15.11.2024, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 42 519 руб., а всего 283 329 руб. 57 коп.
Продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 84% годовых, начисляемых на сумму задолженности по займу 180 000 руб., начиная с 14.01.2025 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, с учетом фактической суммы задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль КИА МАДЖЕНТИС (GD2223), 2005 года выпуска, VIN:№, кузов №, № двигателя №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Володина