ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-691/2022
УИД № 43RS0043-01-2022-000957-81
г. Яранск 13 декабря 2022 года
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (истец) просит расторгнуть заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 (ответчиком) кредитный договор № <...> и взыскать с нее задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 749752 рубля 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 176563 рубля 65 копеек, просроченный основной долг – 573188 рублей 84 копейки.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10697 рублей 52 копейки.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что стороны <ДД.ММ.ГГГГ> заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 678000 рублей (п.1) со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2) под 15,9% годовых (п.4), 60 периодическими аннуитетными платежами по 16451 рубль 64 копейки, 15 числа каждого месяца.
Предоставление кредита ответчиком не оспорено.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов за его пользование, вносит платежи не в срок и не в полном объеме, последний платеж выполнен ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ>, что следует из истории операций по договору и выписки по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.
В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 5 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
<ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> и о расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без внимания.
Ответчик требование истца не исполнил.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> невозвращенный ответчиком просроченный основной долг по кредитному договору составляет 573188 рублей 84 копейки, задолженность по просроченным процентам составляет 176563 рубля 65 копеек.
Расчет судом проверен и принимается как арифметически верный, ответчик данный расчет не оспорил, иного расчета суду не представил.
Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 10697 рублей 52 копейки, которую истец оплатил при предъявлении иска в суд. Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, то указанная сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 749752 рубля 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 176563 рубля 65 копеек, просроченный основной долг – 573188 рублей 84 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10697 рублей 52 копейки, всего 760450 рублей 01 копейку.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Сырчина
Решение13.12.2022