Дело № 2-1-213/2022 УИД: 69RS0006-02-2022-000332-16

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Луцкой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности с уменьшением её размера,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором с учётом дополнения просит:

- признать незаконными действия по начислению коммунальных платежей за холодное водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: , до 1 августа 2021 г. за трёх человек;

- обязать произвести перерасчёт задолженности по коммунальным платежам, уменьшив сумму задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, образовавшуюся за период до 1 августа 2021 г. с 10 303,01 руб. до 3 434,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 22 июля 2021 г.; с 18 октября 2021 г. она зарегистрирована в данном жилом помещении по месту пребывания на срок по 18 октября 2026 г. По состоянию на 1 августа 2021 г. по жилому помещению числится задолженность за холодное водоснабжение в сумме 10 303,01 руб. Истец не согласен с начисленной задолженностью, поскольку ранее собственником квартиры являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ; в квартире она проживала одна и после её смерти в жилом помещении проживала только истец без регистрации по месту жительства. Однако, за холодное водоснабжение ответчик начислял задолженность за троих проживающих лиц, в связи с чем образовался долг в размере 10 303,01 руб. На претензию с требованием произвести перерасчёт и предоставить справку о зарегистрированных лицах ответчик не отреагировал.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, ОАО «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российские железные дороги», извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представило письменные возражения на исковое заявление, в котором содержатся следующие доводы.

На основании справки администрации городского поселения посёлка Спирово от 01 июня 2021 г. в отношении жилого помещения по адресу: , ответчиком был сделан перерасчёт на сумму 702,28 руб. по плате за холодное водоснабжение с 1 июня 2021 г. исходя из одного потребителя, в связи с тем, что в данной справке не указано, с какого времени в данном жилом помещении никто не зарегистрирован; на 1 января 2020 г. по плате за холодное водоснабжение по данному жилому помещению задолженности не значится, последний платёж по оплате за жилое помещение поступал 12 февраля 2020 г. в размере 501,78 руб. С 1 августа 2021 г. начисление за коммунальную услугу по холодному водоснабжению производится за одного потребителя, а не за трёх как ранее. Истец не предоставил ответчику документы о том, с какого времени в вышеуказанном жилом помещении никто не зарегистрирован, при этом на оборотной стороне платежного документа указано на предложение предоставить, в том числе справку о зарегистрированных лицах. Справка о количестве зарегистрированных лиц в отношении жилого помещения истцом в течение длительного времени не предоставлялась; в спорном жилом помещении отсутствует прибор учёта потребленной воды; копии документов о зарегистрированных трёх лицах у ответчика нет; по техническим причинам ответчик может предоставить отчёт по финансово-лицевому счёту № () только за период с 01 мая 2019 г.

В возражениях содержится ссылка на пункт 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №, что подтверждается решением Вышневолцокого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1-121/2021, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 5 октября 2021 г. (запись о государственной регистрации права № 69:31:0070174:130-69/178/2021-1 от 5 октября 2021 г.).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пунктов 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Из материалов дела следует, что Московский территориальный участок Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги «холодное водоснабжение», в том числе в отношении многоквартирного дома по адресу:

Данные обстоятельства подтверждаются копией финансово-лицевого счёта №, открытого на имя ФИО1

Согласно вышеуказанным документам, в отношении спорной квартиры ответчик производит расчёт и начисление оплаты за холодное водоснабжение.

С учётом изложенного, Московский территориальный участок Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» является лицом, ответственным за предоставление платёжных документов по оплате за коммунальные услуги: холодное теплоснабжение.

Истец указывает, что ответчиком необоснованно производилось начисление платы за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» по спорному жилому помещению, исходя из троих зарегистрированной на жилой площади потребителей.

Как следует из объяснений истца и представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18 октября 1983 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: .

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 18 октября 2021 г. № 100, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания на период с 18 октября 2021 г. по 18 октября 2026 г. по адресу: .

Таким образом, в спорном жилом помещении истец зарегистрирована по месту пребывания с 18 октября 2021 г., при этом ФИО1 не отрицала, что проживала в до указанной даты без регистрации.

Согласно представленным платёжным документам Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» в жилом помещении по адресу: :

- по состоянию на июль 2021 г. значится зарегистрированными 3 человека, проживающими – 3 человека, начисления за июль 2021 г. составили: 531,57 руб., общая задолженность: 10 303,01 руб.;

- по состоянию на август 2021 г. значится зарегистрированным 1 человек, проживающими – 1 человек, начисления за июль 2021 г. составили: 177,19 руб., перерасчет за 2 человек с 1 июня 2021 г. – 702,28 руб., общая задолженность: 9 777,92 руб.

Таким образом, до 1 июня 2021 г. расчёт платы за жилое помещение, расположенное по адресу: , за предоставление коммунальной услуги «холодное водоснабжение» осуществлялся из расчёта за троих потребителей.

Истец не согласна с данным начислением, поскольку в спорном жилом помещении ранее проживала её мать ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, одна; иных проживающих в квартире, помимо истца, не было.

Согласно сообщению ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 26 августа 2022 г., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , зарегистрировано за ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 6 марта 1995 г.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Спировского района Тверской области, 04 сентября 2003 г. выдано свидетельство о смерти серии №).

Из сообщения администрации Спировского муниципального округа Тверской области от 5 сентября 2022 г. № 3539 следует, что поквартирная карточка регистрации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , отсутствует, в связи с чем подтвердить проживание граждан в указанном жилом помещении за период с 1 января 2003 г. по 1 августа 2021 г. не представляется возможным.

Согласно справке администрации городского поселения посёлка от 1 июня 2021 г. исх. № 983, сведения о регистрации ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, орган местного самоуправления не располагает; в квартире по адресу: , на момент выдачи справки никто не зарегистрирован.

Аналогичная справка содержится в материалах наследственного дела № 48/2021, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ответчика следует, что на основании данной справки был произведён перерасчёт на общую сумму 702,28 руб. по плате за холодное водоснабжение с 01 июня 2021 г. исходя из одного потребителя.

30 июля 2021 г. истец в лице своего представителя по доверенности обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести перерасчёт задолженности за холодное водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: .

В ответе от 17 августа 2021 г. на указанную претензию Московский территориальный участок Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» просит предоставить документ о том, с какого времени в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

На основании справки от 1 июня 2021 г. № 983, ответчиком произведён перерасчёт на общую сумму 702,28 руб. по плате за холодное водоснабжение с 1 июня 2021 г. исходя из одного потребителя.

Данное обстоятельство подтверждается представленной копией финансово-лицевого счёта № , собственник ФИО1).

До 1 июня 2021 г. перерасчёт задолженности не произведён.

Суд учитывает, что ответчиком не представлены документы, на основании которых до 01 августа 2021 г. производилось начисление по спорной квартире, исходя трёх потребителей.

Ответчик в своих возражениях произведённый перерасчёт по плате за холодное водоснабжение по жилому помещению по адресу: , с 01 июня 2021 г. обосновывает тем, что в справке администрации городского поселения посёлка Спирово Спировского района Тверской области от 1 июня 2021 г. исх. № 983, не указан период, с которого в данном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Суд критически относится к данному доводу, поскольку он свидетельствует о формальном подходе ответчика, как при проведении начислений за холодное водоснабжение в период до 1 июня 2021 г. в спорном жилом помещении, так и при обращении истца с претензией с целью проведения перерасчёта задолженности.

В отмеченных возражениях ответчик указал, что копии документов о зарегистрированных трёх лицах у ответчика нет и отчёт по финансово-лицевому счёту № ( может предоставить только за период с 01 мая 2019 г.

Согласно подпункту «д» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителя бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце ((изготовителе, исполнителе).

Суд полагает, что именно ответчик, как исполнитель, то есть лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, должен доказать обоснованность начисления платы за коммунальные услуги.

Такие доказательства не представлены.

Суд принимает во внимание, что с 01 июня 2021 г. ответчик самостоятельно произвёл перерасчёт по плате за холодное водоснабжение.

Согласно положениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (абзац первый пункта 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

В действия истца отсутствует заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым признать незаконными действия ответчика по начислению коммунальных платежей за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , до 1 июня 2021 года исходя из трёх потребителей.

В части требования о признании незаконным начисления коммунальных платежей за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , исходя из трёх потребителей за период с 01 июня 2021 г. по 01 августа 2021 г., суд считает необходимым отказать, поскольку ответчиком перерасчёт за данный период произведён, в связи с чем нарушенное право истца в данной части восстановлено.

Суд также считает необходимым указать, что решение суда в части удовлетворённого искового требования является основанием для исключения из платёжных документов указания на задолженность истца по оплате за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , образовавшуюся до 1 июня 2021 г.

Истец также просит произвести перерасчёт задолженности, образовавшейся до 01 августа 2021 г., уменьшив сумму задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения с 10 303,01 руб. до 3 434,33 руб.

Истец основывает свое требование на платёжном документе, выставленном ответчиком по состоянию на 1 июля 2021 г.

При этом, в квитанции за август 2022 г. размер задолженности за холодное водоснабжение составляет 9 777,92 руб.

Ответчик представил копию финансово-лицевого счета №, в котором указано, что задолженность по квартплате и коммунальным платежам на 1 августа 2022 г. составляет 11 731,43 руб.; по пени и госпошлине – 0,00 руб.

В обосновании своих возражений ответчик ссылается на положении я пункта 86 Правил № 354, в котором содержатся следующие нормы.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчёт не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из положений пункта 92 Правил N 354 следует, что в заявлении о перерасчёте указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчёте должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учёта.

С учётом приведённых правовых норм следует, что перерасчёт размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учёта).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчёта за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учёта в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).

В этой связи заявление о перерасчёте платы за коммунальные услуги указанным требованиям закона не соответствует.

Суд также учитывает, что согласно платёжному документу за август 2021 г. ответчик был произвёл перерасчёт задолженности за два месяца (июнь-июль 2021 г.).

Доказательств того, что на момент обращения в суд либо рассмотрения настоящего гражданского дела за истцом числится задолженность в указанном размере – 10 303,01 руб., не имеется.

В этой связи суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в части требования о возложении на ответчика обязанности по перерасчёту задолженности с уменьшением суммы задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, образовавшуюся за период до 1 августа 2021 г. с 10 303,01 руб. до 3 434,33 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, рассматриваемым судами общей юрисдикции, потребители освобождены тогда, когда они являются истцами.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года N 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» муниципальное образование «Спировский муниципальный округ Тверской области с административным центром поселок городского типа Спирово» наделен статусом муниципального округа.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Спировский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности с уменьшением её размера.

Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по начислению коммунальных платежей за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , до 1 июня 2021 года исходя из трёх потребителей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в части требований:

- о признании незаконным начисления коммунальных платежей за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , исходя из трёх потребителей за период с 01 июня 2021 года по 01 августа 2021 года;

- о возложении на обязанности по перерасчёту задолженности по холодному водоснабжению, образовавшуюся за период до 1 августа 2021 года с 10 303 рублей 01 копейки до 3 434 рублей 33 копеек.

Данное решение является основанием для исключения из платёжных документов указания на задолженность истца по оплате за холодное водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: , образовавшуюся до 1 июня 2021 года.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН: <***>; адрес: 195009, Санкт-Петербург город, район Калининский, улица Комсомола, дом 37 корпус а) в доход бюджета муниципального образования «Спировский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев

1версия для печати