2-390/2023

24RS0013-01-2022-002713-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2015г. в размере 121400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3628 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то,что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 119 860 руб. 72 коп. сроком на 2097 дней под 29,90%/16% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2020г. по состоянию на 17.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 15.06.2021г. по состоянию на 17.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 597 345 руб. 29 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 121 400 руб. из которой: 119 860 руб. 72 коп. просроченная ссуда, 873 руб. 71 коп. проценты, 200 руб. 28 коп. неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты 465 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Предоставила возражение на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что факт передачи денежных средств банком не представлено.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№), согласно которому лимит кредитования 100000 руб. сроком до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 16% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором, о чем в договоре имеется ее личная подпись (л.д.26-30).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, тени) или порядок их определения, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых: соответствует ставке по Кредиту за проведение наличных операций. Штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности в рамках 1 (Одного) Договора кредитования: при сумме лимита кредитования от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 (Один) раз, но не более

20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб., за Факт образования просроченной задолженности 2 (Два) раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.28).

Обязательство по кредитному договору №, банком были выполнены, денежные средства в размере 119 860 руб. 72 коп. были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, движением денежных средств по счету (л.д.5-6).

ПАО «Восточный Экспресс Банк» прекратил деятельность 14.02.2022г. путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. которая составила 121400 руб. с требование оплатить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней (л.д.23).

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла, вносила платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 121 400 руб. из которой: 119 860 руб. 72 коп. просроченная ссуда, 873 руб. 71 коп. проценты, 200 руб. 28 коп. неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты 465 руб. 29 коп. (л.д.5-7).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что факт получения денежных средств не представлен истцом, а также нет доказательств заключения кредитного договора, опровергается представленными в материалы дела документами.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 нашел свое подтверждение, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 121 400 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 3 628 руб. (л.д.42).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ., уроженки г№ в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3628 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова