Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2023 года.

дело № 66RS0035-01-2023-000150-39

производство № 2а-1-379/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

2 марта 2023 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

с участием прокурора – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Литвинцевой Ф.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Литвинцевой Ф.С., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 24 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 5 декабря 2017 года, удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 10 января 2025 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки ФИО1 на регистрацию в отдел МВД Росси по г. Сухой Лог один раз в месяц.

Решением Сухоложского городского суда от 25 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 6 октября 2018 года, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в ОМВД России по г. Сухой Лог для регистрации два раза в месяц.

Решением Сухоложского городского суда от 29 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 21 января 2021 года, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Сухоложского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: постановлениями от 23 января 2023 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 40 часов и от 24 января 2023 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 3 и 4 февраля 2023 года, соответственно.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок погашения судимости – 10 января 2025 года.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1 проживает один, устроился на работу, периодически употребляет спиртные напитки. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Дважды был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьям 20.21, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С ФИО1 проводятся профилактические беседы о недопущении нарушений.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом данных о личности ФИО1, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.