Решение по делу № 2-341/2025 от 05.02.2025

Дело № 2-341/2025 64RS0004-01-2024-006404-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства ФИО2,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 и просит взыскать с наследников должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по договору №CCSQGJFSJ144 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/3 от общей суммы основного долга 191936,91 рублей в размере 63978,97 рублей и 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 38431,14 рублей) в размере 12810,38 рублей, а всего сумма основного долга и процентов 76789,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "РОСБАНК" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №CCSQGJFSJ144 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 392000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ПАО "РОСБАНК" заключили договор цессии №SG-CS/18/05, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Должник ФИО2 умер, открыто наследственное дело № нотариусом.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определен правопреемник ФИО2 – администрация Балаковского муниципального района Саратовской области. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель ответчика с иском не согласился, просит в иске отказать, применить срок исковой давности. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "РОСБАНК" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №CCSQGJFSJ144 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 392000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

По условиям договора дата полного возвращения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно расчетам истца задолженность заемщика по договору №CCSQGJFSJ144 составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 191936,91 рублей и по процентам 38431,14 рублей.

Как указано выше, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и в связи с наличием выморочного имущества в виде <адрес> лет ВЛКСМ г. Балаково определен правопреемник – администрация Балаковского муниципального района Саратовской области.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Как указано выше, срок кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Таким образом, последний день срока давности по настоящему иску приходится на ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ). То есть, истец пропустил срок давности обращения с иском.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в иске судебные расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства ФИО2 отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров