РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-568/2022 по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России № 13 по адрес состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника задолженности по страховым взносам. 16.04.2021 г. мировой судья судебного участка № 337 адрес по заявлению Инспекции вынес судебный приказ по административному делу № 2а-778/21 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. Ответчик с судебным приказом не согласился и представил возражения относительно его исполнения. Определением от 03.12.2021 г. судебный приказ был отменен. Налоговый период, в течении которого образовалась недоимка – 2017 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст. 70 НК РФ Инспекция направила заказным письмом должнику требование № 110798 от 07.02.2018 г., согласно которому в срок до 28.02.2018 г., необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма В сроки, установленные в требовании, недоимка по налогу уплачена не была.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России № 13 по адрес состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога в срок до 28.02.2018. г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в срок, установленный законодательством, ответчику по почте заказным письмом было направлено требование с предложением оплатить задолженность по оплате налога.

16.04.2021 г. мировой судья судебного участка № 337 адрес по заявлению Инспекции вынес судебный приказ по административному делу № 2а-778/21 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. Ответчик с судебным приказом не согласился и представил возражения относительно его исполнения. Определением от 03.12.2021 г. судебный приказ был отменен. Налоговый период, в течении которого образовалась недоимка – 2017 год.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена.

Представленный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного не представлено. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными материалами дела.

Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в связи с большим количеством корреспонденции, направляемой налогоплательщикам, а также иной корреспонденции, исходящей от Инспекции в целом, почтовые реестры обрабатываются ФГУП Почта России с задержкой срока. Также в связи с ограничением по взысканию задолженности в части формирования документов по ст. 48 НК РФ, по причине установления программного обеспечения АИС Налог-3. Данное ограничение было отменено с задержкой на 1 месяц со дня прекращения организационных мероприятий по обновлению и должного функционирования программного обеспечения бесперебойного доступа к системе базы данных налогового органа.

Суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный административным истцом срок на подачу административного иска в суд.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Кроме того, административный ответчик в силу требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представил суду доказательств уплаты налогов и пени в полном размере и отсутствия у него какой-либо задолженности по налогам и пени.

Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование нашла свое подтверждение, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в счет возмещения образовавшейся задолженности по налогам.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате налогов не представлено, административные исковые требования ИФНС России №13 по Москве подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 13 по адрес задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 года