Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 г.
Дело №2-433/2023
УИД: 60RS0024-01-2023-001745-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 г. г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цапенко А.С.,
при секретаре судебного заседания Половко И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на ребёнка,-
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработков, начиная с июня 2023 года.
В обоснование иска ФИО2 указала, что истец и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью на полном ее иждивении. С июня 2023 года средств на содержание сына ответчик не представляет. С сентября 2023 г. истец и ребенок проживают совместно в г. Пскове по адресу: <адрес>, ребенок посещает детский сад. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1 /л.д.24/. Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/. Несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27 /, временно зарегистрирован по месту жительства матери – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Псковская область, г. Псков, <адрес> /26/. Несовершеннолетний Максим фактически проживает с матерью по указанному адресу в г. Пскове с ДД.ММ.ГГГГ, посещает МБДОУ «Детский сад № «Юниор-парк» /л.д. 19-23/. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>; состав его семьи: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области №/18/202323 от ДД.ММ.ГГГГ на с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Определением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области судебный приказ №/18/2023 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника /л.д. 16/.
Доход ФИО2 за 11 месяцев 2023 год составляет 828 970,26 рублей /л.д. 55/.
Доход ФИО1 за 11 месяцев 2023 г. составил 701646,48 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является получателем пенсии по выслуге лет в связи со службой в УФСИН России по Псковской области, размер которой составляет 20 628,19 рублей.
На основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как ветеран боевых действий, является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 3 481,19 рублей.
На основании договора-купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Себежского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/60-2018-1-1066, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 107,6 кв. м., расположенная по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес> (ипотека). По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен целевой жилищный займ в размере 1 400 000 рублей для приобретения указанной квартиры.
Согласно сообщения специалиста-эксперта ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области в отношении ФИО1 отсутствуют исполнительные производства, в том числе отсутствуют исполнительные производства о взыскании с него алиментов.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
В соответствии со статьёй 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (часть 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2).
Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В судебном заседании установлено, что соглашение родителей (истца и ответчика) об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка отсутствует, ответчик имеет стабильный доход. Правовых оснований, освобождающих ответчика от выполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребёнка, судом не установлено, поэтому требование о взыскании алиментов подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик ФИО1 иных алиментных обязательств не имеет, размер подлежащих взысканию с него алиментов на содержание сына ФИО3 суд определяет, исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на одного ребёнка, то есть 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
В целях получения алиментов истец принимала меры – обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, который впоследствии был отменён.
При таких обстоятельствах, алименты подлежат взысканию с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, на основании п. 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 150 руб. (п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на ребёнка удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес> (паспорт №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, (паспорт №), алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода. Взыскания производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход муниципального бюджета муниципального образования «Себежский район».
Реквизиты для оплаты государственной пошлины: Банк: Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>; БИК: 017003983; номер корр.счета: 40№; номер расчетного счёта: 03№. Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОКТМО: 58654000; наименование платежа: оплата госпошлины; КБК: 18№.
На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Копия верна
Судья А.С. Цапенко