Решение по делу № 2А-316/2023 от 25.04.2023

Дело № 2а-316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 25 апреля 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. ,

с участием представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

В суд заместитель начальника ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Крыловского районного суда Краснодарского ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

14.11.2022г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, было допущено ФИО2 период нахождения под административным надзором.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ И К-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, без установления административного надзора.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору Крыловского районного Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, проживает вместе с матерью, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, просила установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , установить ему следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактически нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания фактического нахождения) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет посещения питейных заведений; запрет покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 ч до 06:00 ч.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не оспаривал.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. , полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела,рРешением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности на первых порах совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.

Суд считает обоснованными заявленные требования об установлении ограничений, а именно: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактически нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания фактического нахождения) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет посещения питейных заведений; запрет покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 ч до 06:00 ч.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактически нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить посещения питейных заведений; запретить покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 ч до 06:00 ч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья