Дело № УИД: 52RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26.05.2023гПриокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил :

ООО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 02.03.2020г между «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договора № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа № № от 15/11/2013г, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком. Договор займа заключением путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющемся приложением к договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа. Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, п. 9.7 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично своим права по договору займа любым третьим лицам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика через некоторое время между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основанного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 143020,12руб, которую ответчику обязался возвратить в срок по 18.12.2018г. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением. 29.04.2020г истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа, в котором указано, что права по договору займа уступлены истцу по договору цессии, представлены реквизиты для погашения задолженности. Однако в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом. В настоящее время сумма задолженности составляет 72295,73 руб, из которых 52976,85 руб просроченный основной долг, 19318,88 руб просроченные проценты. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу 72295,73 руб, из которых 52976,85 руб просроченный основной долг, 19318,88 руб просроченные проценты; проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с 01.01.2021г по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по плате госпошлины в размере 2368,87 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Установлено, что 15.11.2013г между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № № на сумму 80000 руб на срок 75 недель с выплатой еженедельно по 2290 руб, процентная ставка 213,78571% годовых.

Договор займа заключением путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющемся приложением к договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, п. 9.7 которого предусматривает право займодавца уступать полностью или частично своим права по договору займа любым третьим лицам.

15.11.2013г между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор банк Сбережений» заключен договор № № уступки прав требований, на основании которого к ОАО «Анкор банк Сбережений» перешли права требования по договору займа, в т.ч. по договору займа № № от 12.12.2013г, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением.

02.03.2020г между ОАО «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договора № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, в т.ч. по договору займа № № от 15.11.2013г, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком.

Т.о. 15.11.2013г заключен кредитный договор с ФИО2

Из расчета задолженности по договору следует, что размер задолженности с учетом произведенных оплат составляет 72 295,73 руб, в том числе 52 976,85 руб основной долг, 19 318,88 руб проценты.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.11.2018г мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2. задолженности по займу, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 28.03.2019г.

14.05.2021г истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд г. Н. Новгорода.

В материалы дела истцом представлено дополнительное соглашение к договору займа от 18.12.2015г, заключенное между ОАО «Анкор банк Сбережений» и ФИО2, которым сумма основанного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 143020,12 руб, которую ответчику обязался возвратить в срок по 18.12.2018г. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке11% годовых.

Согласно дополнительному соглашению от 18.12.2015г по состоянию на дату составления настоящего соглашения остаток задолженности по договору займа составляет 143 020,12 руб, сумма процентов 48298,98 руб. Проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу настоящего соглашения составляют 11 процентов годовых (п. 1,2 соглашения).

Погашение займа и неоплаченных процентов, указанных в п. 1, производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа (п. 4 соглашения).

Дата первого погашения займа - не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. Дата второго и последующих погашений займа - не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца. Дата последнего платежа - не позднее последнего дня срока погашения займа (п. 5 соглашения).

Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного надлежащего исполнения сторонами всех обязательств по договору займа (п. 9 соглашения).

При этом ответчиком указано, что данное соглашение не подписывала.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно "ФИО6 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"(утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) п. 3.1. Общие понятия. 25 заверенная копия документа: Копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

5.26 Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N.. . за.. . год") и заверяется печатью организации.

Кроме того, в указанном документе в качестве идентифицирующих данных заемщика указаны паспортные данные 2204 306227, выдан управлением внутренних дел <адрес> 19.09.2004г, в то время как на момент составления данного соглашения паспортные данные ответчика составляли: 2214 221795, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 27.06.2014г.

Т.о. суд приходит к выводу, что представленная в материалы дела копия дополнительного соглашения не заверена надлежащим образом, в данном документе имеются противоречия в части идентификатора заемщика - паспортных данных, ответчик пояснил, что данное соглашение не подписывал, в связи с чем представленная копия дополнительного соглашения от 18.12.2015г является недопустимым доказательством, как не соответствующего по форме и содержанию по правилам ст. 71 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности необходимо исчислять с даты окончания кредитного договора от 15.11.2013г.

При рассмотрении дела ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного договора займа следует, что срок окончания исполнения обязательства по возврату кредита определен 75 недель, то есть до 24.04.2015г.

Таким образом, срок для защиты права кредитора по данному спору истек 24.04.2018г.

При этом судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору вынесен лишь 30.11.2018г.

При таких обстоятельствах, по состоянию на дату вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору истек срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, о применении которого заявлено ответчиком.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, по указанным кредитным договорам истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ООО "Нэйва" в удовлетворении иска к ФИО2 взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья М.А.Чиркова