Дело № 2-2507/2025 УИД: 77RS0009-02-2025-001973-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 мая 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера, указав в обоснование исковых требований, что является должником по исполнительному производству № 430418/24/77032-ИП о взыскании с него денежных средств в пользу адрес в размере сумма, на основании постановления судебного пристава-исполнителя из заработной платы заявителя производятся удержания 50% со счета, открытого в ПАО Сбербанк, на который поступает пенсия, размер которой составляет сумма ежемесячно, при удержании остаток денежных средств в распоряжении должника с учетом получаемого им дохода составляет сумма, в свою очередь на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, иных источников, кроме получаемой пенсии, истец не имеет, в связи с чем указывает на наличие правовых оснований для сохранения получаемого им дохода в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч.3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно ч.1 ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч.6 ст.8 настоящего Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

Частью 2 и 3 указанной статьи установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

При этом частью 5.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч.3.1. ст.99 приведенного закона, ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа (ч.4 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2024 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП фио возбуждено исполнительное производство № 430418/24/77032-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу адрес денежных средств в размере сумма

18.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №77032/24/346983 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

27.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

13.01.2025 ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера, по результатам рассмотрения которого 15.01.2025 должностным лицом вынесено постановление о его удовлетворении, постановление для исполнения направлено в ПАО Сбербанк.

10.03.2025 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление об отмене ранее принятых мер по обращению на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Кроме того, как следует из материалов дела, 13.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №430418/24/77032-ИП.

Таким образом, исходя из представленных материалов, в том числе материалов исполнительного производства, требование заявителя о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера, удовлетворено 15.01.2025, при этом исполнительное производство, окончено 13.03.2025, сведений о его возобновлении не имеется.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований доя удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 12 сентября 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова