Решение по делу № 2-213/2025 от 23.06.2025 | Крутинский районный суд (Омская область)

УИД 55RS0017-01-2025-000221-20

Дело № 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 июня 2025 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства ребенка, указав, что 12.05 2021 истец ФИО3 и ответчик ФИО4 вступили в брак, который был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес>, о чем была составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, дальнейшее совместное проживание невозможно. С декабря 2022 года семья фактически распалась, между истцом и ответчиком исчезло чувство взаимопонимания, уважения и любви, стороны не ведут общего хозяйства, более того, ответчик встречается и ведет общее хозяйство с другой женщиной, которая проживает в городе Омске. При таких обстоятельствах истец полагает, что сохранение брака, а также примирение между сторонами невозможно. У него и ответчика имеется совместный ребенок, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серия 1-КН №. Ребенок проживает совместно с матерью. Считаю, что ребенок и в дальнейшем должен проживать совместно с матерью. Я имею постоянное место работы и заработок. Сын привык проживать со мной, у него имеется комната, в которой он проживает, готовит уроки, отдыхает. У ответчика места постоянной работы не имеется, не имеется и постоянного заработка. С ответчика ФИО4 на содержание ребенка взыскиваются алименты по решению суда (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик алименты не оплачивает, денег на содержание ребенка не дает. У него образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 609 232 руб. 81 коп. Просила суд, с учетом уточнения иска взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ФИО3 ФИО2 (паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отозвать. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЗАГС Главного государственно-правового ФИО2 <адрес> – <адрес> между ФИО4 и ФИО3 ФИО2, актовая запись № расторгнуть. Установить место жительство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО3 ФИО2 по месту ее фактического проживания.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес>, Крутинского РО СП УФССП России по <адрес> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, соответствующей актовой записью.

Требования истца мотивированы тем, что несовершеннолетний находятся на ее иждивении, проживает с ней, в то время как ответчик помощи на содержание ребенка надлежащим образом не оказывает, она находится в отпуске по уходу за ребенком, работать не может, соглашения о выплате алиментов достигнуть не удается.

Согласно актовой записи о заключении брака №, между ФИО4 и ФИО3 ФИО2 ЗАГС Главного государственно-правового ФИО2 <адрес> – <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, брак.

Согласно заключения органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> учитывая мнение несовершеннолетнего ФИО1 в интересах ребенка определить место проживания с матерью ФИО3, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1

В соответствии с актом обследования жилищных условий органа опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> условия проживания семьи истца удовлетворительные. В жилом помещении имеются условия для проживания, обучения, отдыха и развития несовершеннолетнего ребенкадетей.

Обязанность содержать несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из справки о составе семьи следует, что ребенок проживает с матерью

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Взыскание алиментов на содержание ребенка с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ФИО3 ФИО2 (паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отозвать.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Истец и ответчик настаивают на расторжении брака, указывая, что сохранение семьи не возможно, от предоставления судом срока для примирения категорически отказались.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Истец и ответчик не проживают вместе, не ведут совместного хозяйства, истица категорически возражала против предоставления им срока для примирения, ответчик не возражал против расторжения брака. В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЗАГС Главного государственно-правового ФИО2 <адрес> – <адрес> между ФИО4 и ФИО3 ФИО2, актовая запись № расторгнуть.

Одновременно, рассматривая требование об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» также следует, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Из справки о составе семьи следует, что ребенок проживает с матерью

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Так как фактически ответчик не возражает, против заявленных требований, кроме того ребенок постоянно проживает с матерью и нуждается в ней, с целью создания ребенку благоприятных условий для воспитания и развития и в его интересах необходимо установить место жительства с матерью.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, акты обследования условий жизни и заключение органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка, суд исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов учения ребенком образования.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь указывает в решении его бесспорность, подтверждает права и обязанности сторон.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью и по указанному основанию.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 ФИО2 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

Установить место жительство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО3 ФИО2 по месту ее фактического проживания.

Решение о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2025

Мотивированное решение составлено 23.06.2025

Судья В.Ф. Гусарский