Дело № 5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

ул. Калинина, 21

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 30 минут ФИО7, находясь в подъезде № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, шумел в связи с тем, что громко стучал в квартиру, в которой проживает ФИО1 чем мешал отдыху граждан, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседание ФИО7 вину в совершении правонарушения признал.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и по ДН ОМВД России по <адрес> ФИО2., согласно которому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8, ломился в квартиру.

Записью КУСП №, о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 02:11 сообщении от ФИО8 об агрессивном поведении бывшего сожителя.

Заявлением от гр-ки ФИО8 на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры к ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стучал в дверь ее квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем напугал ее и ее детей.

Объяснениями гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своему содержанию тем сведениям, которые изложены в вышеуказанном заявлении.

Объяснениями гражданки ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут она услышала громкий шум в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она проживает, и выйдя на лестничную клетку, увидела ФИО7, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 Она ФИО6 сделала ФИО7 замечания, однако он на них не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины ФИО7 в совершении правонарушения, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого, данные изложенные в протоколе подтверждаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.

Указанные действия ФИО7 содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Правонарушение совершено в ночное время, в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть в период отдыха граждан и в нарушении их покоя, сопровождалось действиями, явно свидетельствующими о неуважении ФИО7 к обществу, что свидетельствует о пренебрежение ФИО7 социальными нормами поведения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного лица.

Данное правонарушение относится к правонарушениям в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО7 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного чт. 20.21 КоАП РФ, со дня отбытия наказания по которому не истек один год.

В этой связи совершил инкриминируемое правонарушение повторно, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ТРОЕ суток (72 часа).

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.

Зачесть ФИО7 в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Строганова О.Г.