Дело № КОПИЯ

78RS0№-57 15 июня 2022года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Грачёвой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НордФасад» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, неустойки,

Установил:

Истец ООО «НордФасад» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, просит суд взыскать задолженность в размере 900.000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 100.000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя 100.000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование указывая, что между ООО «НордФасад» (кредитор) и ответчиком (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства о солидарной ответственности с должником ООО «Инжиниринговая компания Петрокотелэнерго» по соглашению о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20.738.917 рублей 50 копеек на срок восемь месяцев. Пунктом 8 Соглашения задолженность по основному долгу составила 17.360.488 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 3.378.429 рублей 03 копейки. Основной должник свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил; направленная в адрес поручителя претензия оставлена без рассмотрения.

Представитель истца ООО «НордФасад» ФИО2кызы по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что Соглашением о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НордФасад» (кредитор) и ООО «МирДетям» (должник), ООО Инжиниринговая компания Петрокотелэнерго» (должник) по договору выполнения работ № ДП-006 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору выполнения работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору выполнения № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору выполнения работ №ДП-011 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20.738.917 рублей 50 копеек.

Пунктом 8 Соглашения задолженность по основному долгу составила 17.360.488 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 3.378.429 рублей 03 копейки полежит уплате ООО Инжиниринговая компания Петрокотелэнерго» (должник) вместо ООО «МирДетям» в течение восьми месяцев.

Задолженность по договору выполнения работ № ДП-006 от ДД.ММ.ГГГГ составила 367.915 рублей 55 копеек, по договору выполнения работ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5.268.331 рубль 91 копейка, по договору выполнения работ №ДП-009 от ДД.ММ.ГГГГ составила 6.104.601 рублей 28 копеек, по договору выполнения работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 5.619.639 рублей 73 копейки, а всего 17.360.488 рублей 50 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днём оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ по договору выполнения работ № № от ДД.ММ.ГГГГ составили 66.333 рубля 47 копеек, исходя из суммы очередного платежа за каждый период ставки Центрального банка.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днём оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ по договору выполнения работ № № от ДД.ММ.ГГГГ составили 869.202 рубля 24 копейки, исходя из суммы очередного платежа за каждый период ставки Центрального банка.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днём оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ по договору выполнения работ № № от ДД.ММ.ГГГГ составили 1.355.703 рубля 24 копейки, исходя из суммы очередного платежа за каждый период ставки Центрального банка.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днём оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ по договору выполнения работ № № от ДД.ММ.ГГГГ составили 1.087.190 рубля 08 копеек, исходя из суммы очередного платежа за каждый период ставки Центрального банка.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3.378.429 рубля 03 копейки.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ должники ООО «МирДетям» и ООО «Инжиниринговая компания Петрокотелэнерго» согласовали общую сумму долга, состоящую из основного долга 17.360.488 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3.378.429 рубля 03 копейки.

Обеспечением исполнения Соглашения является договор поручительства между ООО «НордФасад» (кредитор) и ответчиком (поручитель) от ДД.ММ.ГГГГ по условиям соглашения о полной солидарной ответственности поручителя.

Документов, которые бы подтверждали внесение поручителем в счёт погашения задолженности платежей в течение указанного срока и после не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, согласующимся с условиями договора, альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено, обоснованных возражений против размера задолженности ответчик не привёл.

При таком положении, сумма задолженности подлежит взысканию в заявленном размере, поскольку истец вправе требовать ко взысканию меньшую сумму.

По общему правилу установленного статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенного искового требования.

Учитывая принцип разумности и полного удовлетворения исковых требований, в порядке статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесённые расходы на юридические услуги и участие представителя в размере 20.000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НордФасад» задолженность в сумме 900.000 рублей 00 копеек, неустойку 100.000 рублей 00 копеек, 20.000 рублей 00 копеек расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины 13.200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.