Дело №5-126/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Углегорск 24 сентября 2022 года
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Стародубцева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом и военнослужащим,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП № 175492/451 от 23 сентября 2022 года ФИО1 в 17.40 часов находясь в общественном месте, в именно в районе <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряжённый с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/451 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции О.М.А., Г.А.В., Ч.А.И., протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; справками.
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, поэтому приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания ФИО1, срок его административного задержания с 18 часов 15 минут 23 сентября 2022 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Углегорского городского суда М.А. Стародубцева