Дело № 2-2758/2023
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Администрации городского округа Щелково в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственной дочерью и единственным наследником своего отца по закону первой очереди. В установленный законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №.
На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. При жизни, им было принято решение о реализации своего права на приватизацию указанного помещения. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 на приватизацию указанной квартиры с необходимым комплектом документов было подано и зарегистрировано в МФЦ г.о. Щелково. Постановление Администрации г.о. Щелково № о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> было издано лишь 04 октября 2022 года т.е. после смерти ФИО2 Таким образом, процедура приватизации не была завершена в силу объективных причин. На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации г.о. Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности 4 соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" целью закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона).
Основным принципом приватизации является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
При наличии волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения ему не может быть отказано в реализации этого права.
При этом на органах государственной власти лежит обязанность по созданию условий для реализации права граждан свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.
Следовательно, положения ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", закрепляющие правило о подаче гражданином заявления для решения вопроса о приватизации жилых помещений, не могут рассматриваться как препятствующие решению этого вопроса при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт наличия волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Из такого понимания Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует исходить и при применении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8, предусматривающего, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8).
Кроме того, ст. 1112 ГК Российской Федерации прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства.
При этом факт наличия такого права у наследодателя на день открытия наследства может устанавливаться и с учетом вышеуказанного толкования ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти №(л.д. 9). Наследником по закону к имуществу умершего является его дочь- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 10). В установленном законом порядке наследник обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Открыто наследственное дело № (л.д. 17).
Как следует из материалов дела незадолго до смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подан комплект документов в МФЦ для приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановление Администрации г.о. Щелково № о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> было издано лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) т.е. после смерти ФИО2
Как видно из материалов дела, ФИО2 выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Однако по независящим от него причинам, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ приватизация квартиры, о которой возник спор, не была доведена до конца.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО2, и согласно справке нотариуса об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником ФИО2 обратившимся к нотариусу.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении квартиры не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на квартиру истцу не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 ФИО7 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 ФИО8 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Н.Г. Разумовская