Дело №2-1515/2025 УИД 13RS0025-01-2025-002255-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 23 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Гордеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания – Мысиной М.В.,

с участием в деле:

заявителя – ФИО1,

представителя заявителя – ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 1459214 от 30 июля 2025 года,

заинтересованного лица – ФИО3 в лице законного представителя ФИО1,

заинтересованных лиц - Казенное учреждение городского округа Саранск «Городское жилищное агентство», Администрации го Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указано, что заявитель обратилась в Казенное учреждение городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» (далее – КУ го Саранск «Городское жилищное агентство») с заявлением о приватизации занимаемого на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в удовлетворении указанного заявления ей было отказано по тем основаниям, что отсутствуют сведения о ее регистрации за периоды с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год, с 06 января 1999 года по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года, а также сведения о регистрации ее дочери ФИО3 за периоды с 11 января 2009 года по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года. С учетом уточненных исковых требований, указывает, что с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год проживала без регистрации у своей тети по адресу: <адрес>; в период с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>; с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>; в период с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала без регистрации по адресу: <адрес> Её дочь ФИО3 совместно с ней в период с 11 января 2009 года по 23 марта 2011 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>, ком.7; в период с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>

По указанным основаниям, заявитель просит суд: установить факт ее проживания в период с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год по адресу: <адрес>, в период с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года по адресу: <адрес>; в период с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>, ком.5; в период с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала без регистрации по адресу: <адрес> Установить факт проживания ФИО3 в периоды с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>, ком.5; с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала без регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные своим доверителем требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежаще.

Представитель заинтересованного лица - Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» - ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрации го Саранск не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отложить разбирательство по делу не просил.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2023 года заявитель ФИО1 обратилась в Казенное учреждение городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» с заявлением о передаче в порядке приватизации занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес>. Сообщением от 08 ноября 2023 года Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство», ФИО1 было отказано в приватизации указанного жилого помещения, ввиду не представления справки о регистрации за периоды с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год, с 06 января 1999 года по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года, а также справка о регистрации ФИО3 за периоды с 11 января 2009 по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода выбора места жительства провозглашена также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 12) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 2 Протокола №4), которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Принятый для обеспечения осуществления данного права Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях создания необходимых условий для реализации гражданами прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом возложил на граждан Российской Федерации обязанность регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в органах регистрационного учета.

Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может сам по себе служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами.

В соответствии с частью 1, пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из выписки из домовой книги, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» от 17 июля 2025 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> заявитель ФИО1 и ее дочь ФИО3 зарегистрированы с 09 декабря 2014 года, сын – ФИО5 указанном жилом помещении зарегистрирован с 15 июня 2018 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 октября 2025 года № КУВИ-001/2025-194124287 квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности го Саранск.

Как следует из заявления, а также пояснений, данных заявителем в судебном заседании, в период с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год она проживала без регистрации у своей тети по адресу: <адрес>, с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года по адресу: <адрес>, с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес>; а её дочь ФИО3 проживала совместно с ней в периоды с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, ком. 5, с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес>

Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 сентября 2011 года за ФИО1 и несовершеннолетними детьми ФИО5, <дата> года рождения и ФИО6 <дата> года рождения признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Указанным решением установлено, что заявитель с 2006 года с двумя несовершеннолетними детьми постоянно проживала в <адрес>.

Из записей медицинской карты ГБУЗ Республики Мордовия «Поликлиника № 10» и прививочной карты на ФИО3, в качестве места ее жительства указана <адрес> <адрес> Республики Мордовия.

Согласно диплому об окончании начальной школы - Ялгинского лицея, сын заявителя - ФИО5 окончил указанное учебное учреждение в 2006 году.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили, что в период с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год ФИО1 проживала без регистрации по адресу: <адрес>; с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года по адресу: <адрес>, с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, ком. 5, а затем с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес> Дочь заявителя ФИО3 в периоды с 11 января 2009 года по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала с ней совместно по адресу: <адрес>.

Показаниия данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 год ФИО1 проживала без регистрации по адресу: <адрес>, с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года по адресу: <адрес>, с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, ком. 5, а затем с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес>, ком. 7. Дочь заявителя ФИО3 в периоды с 11 января 2009 года по 23 марта 2011 года и с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года проживала с ней совместно по адресу: <адрес>, ком. 5 и ком.7.

Установление факта постоянного проживания без регистрации необходимо заявителю для реализации своего права на приватизацию занимаемого ей жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания без регистрации ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) в период с 04 июля 1991 года по 14 октября 1992 года по адресу: <адрес>, с 06 января 1999 года по 05 января 2006 года по адресу: <адрес>, с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес>.

Установить факт постоянного проживания без регистрации ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) периоды с 06 января 2006 года по 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>, с 05 сентября 2014 года по 09 декабря 2014 года по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025г.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева