Дело № 2-596/2023 ~ М-186/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000252-32 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 30 марта 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и денежные средства по вкладу в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., кадастровый *, и денежные средства в сумме * рублей с причитающимися процентами по вкладу, хранящиеся в ....... ОСБ №* Волго-Вятскою банка СБ РФ, лицевой счет *, отрытому на имя Г.Е.Н., умершей ***, указав в обоснование, что *** умерла её мать Г.Е.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии * *, выданным Отделом ЗАГС ....... района ГУ ЗАГС Нижегородской области *** Умершей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, запись регистрации *. Данный дом был выстроен родителями истца, в период брака и после смерти отца Г.А.П., имущество унаследовала мать Г.Е.Н. Также при жизни Г.Е.Н. был сделан денежный вклад на сумму * руб. и открыт счет *** в ....... ОСБ * ПАО Сбербанк. Единственным наследником по закону после смерти Г.Е.Н. является она, ее дочь ФИО1 Кроме того, на её имя, при жизни Г.Е.Н. составила завещание относительно жилого дома, удостоверив его нотариально ***, а на денежный вклад в банке - завещательное распоряжение от ***. В установленный законом шестимесячный срок она, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала об этом. Наследственное дело после смерти Г.Е.Н. не открывалось. При этом, она фактически приняла наследство матери, поскольку проживала в доме с ней по день её смерти, ухаживала за ней, а после несла и по настоящее время несет расходы по содержанию дома, оплачивая все коммунальные платежи, предприняла все меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на наследственное имущество, но во внесудебном порядке этого сделать не представилось возможным, поэтому она обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец, представители ответчика - администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о дате. Времени и месте рассмотрения данного дела, не явились. Письменными заявлениями вышеуказанные лица просят суд рассмотреть данное дело без их участия, истец настаивает на удовлетворении иска, ответчик – не возражает против его удовлетворения.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая вышеизложенное, данное дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доводы сторон и третье го лица, изложенные в иске и отзывах, исследовав в совокупности письменные материалы едла, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый *, выданного нотариусом Г.Н.Л. ***, Г.Е.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ......., площадью * кв.м. *** произведена государственная регистрация её прав на вышеуказанный объект недвижимости о чем в ЕГРН сделана запись * и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии * * от ***, представленное в материалы данного дела. Указанное подтверждается и выписками из ЕГРН, полученными по запросу суда.

Также Г.Е.Н. были сделаны денежные вклады на счета: * (вид вклада - депозит ....... дата открытия *** действующий, остаток на ***- * руб.; * (вид вклада - ......., дата открытия ***, действующий, остаток на *** – * руб.); * (вид вклада ......., дата открытия ***, действующий, на *** – * руб.), открытые на её имя в ПАО Сбербанк, что подтверждается: копией сберкнижки и ответом банка на судебный запрос.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

*** Г.Е.Н. умерла (свидетельство о смерти серии * * от ***), распорядившись при жизни своим имуществом, оставив на имя ФИО1: завещание относительно жилого ......., удостоверенное ***, и завещательное распоряжение, удостоверенное сотрудником банка ***, относительно вклада по счету *, копии которых представлены в материалы дела.

Также в материалах дела имеется копия завещания Г.Е.Н., удостоверенное нотариусом Г.Н.Л. ***, согласно которого завещатель из принадлежащего ей имущества – земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ......., завещает Б.И.И., *** года рождения.

Согласно писем нотариусов Городецкого района Нижегородской области, в их производстве не имеется наследственных дел к имуществу Г.Е.Н., умершей, ***.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше, *** Г.Е.Н. умерла, и после её смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома и вкладов в ПАО Сбербанк, которым наследодатель распорядилась при жизни, оставив завещание и завещательное распоряжение на имя ФИО1

Однако в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу с соответствующими заявлениями никто из наследников, наследующих её имущество, как по закону, так и по завещаниям, не обратились, и наследственного дела к её имуществу не открывалось.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов и актовой записи о рождении, подтверждающих родственные отношения, истец ФИО1 является дочерью Г.Е.Н., умершей ***, т.е. наследником, наследующим имущество умершей не только по завещанию, но и по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никто из наследников Г.Е.Н. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела не заводилось, спорное имущество в качестве наследственного не рассматривалось, свидетельств о праве на наследство, как по закону, так и завещанию нотариусом не выдавалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел, полученными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты и ответами нотариусов Городецкого района Нижегородской области на запросы суда.

При этом, оценка имеющихся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ дает основания считать, что наследником Г.Е.Н.- ФИО1 (дочерью наследодателя) в шестимесячный срок после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, принятие во владение и распоряжение всего ранее принадлежащего наследодателю имущества, в том числе личных вещей наследодателя и спорного объекта недвижимости, который она использует по назначению и в собственных интересах, не имея притязаний на наследство со стороны других наследников, и иных лиц, в том числе представителей органа местного самоуправления. ФИО1 несла и несет бремя содержания спорного имущества, уплате налогов.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство Г.Е.Н., умершей ***.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, все наследственное имущество Г.Е.Н. перешло во владение и пользование наследника ФИО1, в том числе вышеуказанный жилой дом, ранее принадлежащий наследодателю.

Однако то, что наследник ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, препятствуют оформлению ею наследственных прав во внесудебном порядке, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, и для этого ей необходимо решение суда.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности на спорный объект недвижимости и денежные средства во вкладах наследодателя Г.Е.Н., принятия наследником ФИО1 наследства матери, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, удовлетворив её исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и денежные средства по вкладу в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ........, проживающей по адресу: ....... (паспорт *, выдан ....... *** к/п *, ИНН *) в порядке наследования право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: ......., площадью * кв.м., кадастровый *;

- денежные средства во вкладах, с причитающимися процентами по нему, хранящиеся в ....... ОСБ * Волго-Вятскою банка СБ РФ на счете *, открытом на имя Г.Е.Н., *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2023 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья