Дело №2-4435/2022

74RS0028-01-2022-005688-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при ведении протокола секретарем Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 10.11.2017 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 166100Ю00 рублей с процентной ставкой 22,699999999999999% годовых. Срок возврата кредита – 10.11.2024 года. По состоянию на 15.07.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 177853 руб. 48 коп., в том числе: 158 936 руб. 06 коп. - сумма основного долга; 18917 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2017 г. по 15.07.2022 г.., расходы по уплате государственной пошлины – 3 557 руб. 70 коп.

Истец АО «ВУЗ-банк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2017 года путем подписания заявления о предоставлении кредита года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 166 100 руб. 00 коп. с процентной ставкой 22,7% годовых.Согласно п.2 индивидуальных условий потребительского кредита НОМЕР от 10.11.2017 года срок действия договора (срок возврата кредита) 84 месяцев.

Согласно графику платежей по договору потребительского кредита ежемесячная сумма платежа составляет 3 963 рублей, за исключением последнего платежа в размере 3 724 руб. 80 коп.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, обязательства по договору потребительского кредита не исполняются ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 15.07.2022 года сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 10.11.2017 года составляет 177853 рублей 48 копеек, в том числе: 158 936 руб. 06 коп. - сумма основного долга; 18 917 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2017 года по 15.07.2022 года.

Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что в связи с не исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному соглашению, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению НОМЕР НОМЕР от 10.11.2017 года в размере 177 853 руб. 48 коп., в том числе: 158936 руб. 06 коп. - сумма основного долга; 18917 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2017 года по 15.07.2022 года.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 557 руб. 70 коп. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 5557 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>/КПП667101001) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от 10.11.2017 года в размере 177 853 рублей 48 копеек, в том числе: 158936 рублей 06 копеек - сумма основного долга; 18917 руб. 42 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.11.2017 года по 15.07.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова