Дело № 5- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2025 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Кривова А.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
19 апреля 2025 года в 19 час. 10 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у дома №42/54 по ул.Аткарская г.Саратова, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО2 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.
Выслушав пояснения ФИО2 исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года АМ № 2007882; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, явившегося очевидцем противоправных действий ФИО2 от 19 апреля 2025 года, письменными объяснениями ФИО2 от 19 апреля 2025 года.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд принимает признание им своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственностью, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 10 мин. 19 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья А.С.Кривова