Дело №1-1054/2023
УИД № 07RS0001-01-2023-003861-40
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нальчик 12 октября 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Валиевой Д.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бегидовой З.В.,
защитника – адвоката Догужаевой Т.М.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неработающего, неженатого, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, по пути следования из своего домовладения в магазин, напротив <адрес> на тротуаре обнаружил прозрачный сверток с наркотическим средством, задался в этот момент преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и реализовывая данный умысел, подобрав полимерный сверток, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КБР вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) ?-пирролидиновалерофенон (PVP), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,32 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер для данного вида наркотических средств, которое ФИО1, поместив в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь у себя дома по месту своего жительства, найденное и присвоенное им указанное выше наркотическое средство для удобства пересыпал в прозрачную полимерную емкость для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и в последующем данную емкость поместил в пластиковую коробку, в которой находились средства для потребления наркотиков, и стал незаконно хранить по месту своего проживания.
ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УМВД России по г.о. Нальчик и в ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, на расстоянии 3 метров от <адрес> в <адрес>, в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него вышеуказанное наркотическое средство.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
При определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу сообщил сотрудникам полиции о том, что у него при себе находится наркотическое средство, показал место, где он подобрал наркотики, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, и в последующем подтверждал все это в своих признательных показаниях. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери, являющейся пенсионером и инвали<адрес>-й группы.
В качестве характеризующих личность ФИО1 данных суд учитывает, что он не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на диспансерном учете по поводу психиатрического заболевания, наркомании и алкоголизма по месту жительства не состоит.
С учетом степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая все вышеназванные смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства и отсутствие отягчающих, характеризующие его личность данные, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе дознания, где он признал вину и давал признательные показания, и в ходе судебного разбирательства, где он раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможными без изоляции его от общества с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленные контролирующим органом дни.
Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его постоянного жительства.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Х. Жигунов