Дело № 2-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Крепициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что **.**,** между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № **. Банк **.**,** акцептовал оферту клиента о заключении договора о карте, открыв на имя клиента счет. Таким образом с момента открытия счета договор считается заключенным. Согласно тарифов банка с клиента взимается неустойка в размере 700 рублей. В рамках заключенного договора клиенту была выпущена банковская карта «Классика», выдана клиенту. Клиент, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере 41000 рублей. Были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплаты покупок с использованием карты. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. Клиент нарушал условия договора, в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете –выписке, в размере 55205,25 рублей, являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее **.**,**. Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и составляет: 55205,25 рублей, в том числе 40786,61 рублей – сумма непогашенного кредита, 9518,64 рублей – сумма процентов, 4900 рублей – сумма неустойки за неуплату процентов. Банку стало известно о смерти клиента **.**,**.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 55205,25 рублей: 40786,61 рублей – сумма непогашенного долга, 9518,64 рублей – сумма процентов, начисленных по кредиту, 4900 рублей – сумма неустойки за неуплату процентов, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчикам реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела они были извещены заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины ихо неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** банк открыл на имя ФИО1 счет и выпустил карту с лимитом кредитования в размере 41000 рублей. Плата за выпуск и обслуживание карты: основной карты – 600 рублей, дополнительной карты – 300 рублей. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товара – 36%, на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств -36%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 36%. Неустойка за не уплату процентов за пользование кредитом – 700 рублей (л.д.17-19,21-36).

Задолженность заемщика составляет 55205,25 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 40786,61 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 9518,64 рублей, сумма неустойки за неуплату процентов – 4900 рублей.

Размер задолженности не оспорен, иной расчет не приведен, судом проверен и признан правильным.

**.**,** банк выставил заемщику заключительный счет с требованием погасить задолженность (л.д.37).

Согласно выписок ОЗАГС г.Кемерово ФИО1, **.**,** года рождения, умерла **.**,** (л.д.53-57,70-72).

Из ответов ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, ранее не регистрировались (л.д.61).

Из ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области следует, что согласно учетным данным управления Гостехнадзора Кемеровской области самоходных машин и других видов техники, а также прицепов к ним за ФИО1, **.**,** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.52,59).

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу следует, что зарегистрированные объекты недвижимого имущества за ФИО1 отсутствуют (л.д.67).

Из ответа нотариуса следует, что после смерти **.**,** ФИО1, заведено наследственное дело. Сведений о правопреемниках, наследственном имуществе, его стоимости в деле не имеется. Дело закрыто (л.д.48).

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств наличия наследственного имущества ФИО1, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, что ответчики вступили во владение или в управление наследственным имуществом ФИО1, приняли меры по его сохранению или произвели за свой счет расходы на его содержание, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суд полагает необходимым АО «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности - отказать.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования в части взыскания судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку производны от требований в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.