ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 (займодавец) передал <ФИО>3 (заемщику) денежные средства в сумме 1 700 000 рублей на срок 2 месяца, что подтверждается распиской, написанной им собственноручно <дата>. Денежные средства у истца были получены от тещи. <дата> теща <ФИО>5 продала квартиру по адресу: <адрес> за 1 550 000 рублей. К полученным денежным средствам истец добавил свои личные в размере 150 000 рублей, которые занял ответчику, так как последний занимался займами под ПТС и обещал денежные средства <ФИО>2 «пустить в дело» и выплачивать с них проценты. В дальнейшем, <ФИО>3 выплатил истцу 150 000 рублей и сказал, что у него возникли проблемы, в связи с чем он не может выплачивать проценты и вернуть сумму займа.

Истец просит суд взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 денежную сумму в размере 1 550 000 рублей.

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещейВ соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 (заемщик) <ФИО>2 (займодавец) заключен договор займа (расписка), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу предмет займа на условиях срочности и возвратности, предусмотренные текстом расписки.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ответчик, заключая договор займа (расписку), принял на себя обязательство по возврату долга.

Согласно договору купли-продажи от <дата> квартира по адресу: <адрес> была продана за 1 550 000 рублей <ФИО>6, действующая по доверенности за <ФИО>5

До направления претензии <ФИО>3 <ФИО>2 была возращена сумма в размере 150 000 рублей.

<дата> ответчику была направлена претензия о возврате долга по договору займа (расписке), что подтверждено почтовой квитанцией.

При этом принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) в размере 1 550 000 рублей.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 950 рублей, уплаченная истцом, что подтверждается чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО>2 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> г.р. (паспорт <номер>, выдан <данные изъяты> в пользу <ФИО>2, <дата> г.р. (паспорт <номер>, выдан <данные изъяты> денежные средства по договору займа (расписке) от <дата> в размере 1 550 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 950 рублей, а всего 1 565 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят <дата>

Председательствующий: Т.Н. Глухова