Дело №2-8973/2022
35RS0010-01-2022-012088-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» далее – ООО «АФК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на просрочку исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от 06.05.2013 №, заключенному с ООО «Хоум кредит энд финанс банк», просит взыскать с ответчика на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015 № в свою пользу задолженность в размере 102 601 руб. 15 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.06.2022 в размере 257 221,98 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 30.06.2022 в размере 43 538,66 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2022 по дату вынесения решения суда, почтовые расходы в размере 211,20 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 234 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.05.2013 на основании заявления ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 75 000 рублей с процентной ставкой в размере 48,9% годовых. Минимальный платеж установлен в размере 5% (от задолженности по договору).
Обязательства банка по выдаче кредита заемщику исполнены. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял.
12.05.2015 между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № 1, в том числе и кредитному договору №, заключенному с ответчиком.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «Агентство финансового контроля».
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.05.2013 по состоянию на 12.05.2015 составила 102 601,15 руб., в том числе: основной долг – 73 674,58 руб., проценты за пользование кредитом – 18 168,83 руб., комиссии – 3 757,74 руб., штрафы – 7 000 руб.
Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 73 674,58 руб., процентов в размере 18 168,83 руб., комиссии – 3 757,74 руб., штрафа – 7 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика в пользу общества процентов по указанному выше договору на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по установленных договорам ставкам (48,9% годовых) за период с 13.05.2022 (дата уступки права) по 30.06.2022 в размере 257 221 руб. 98 коп.
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата кредита за период с 13.05.2015 по 30.06.2022.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В силу ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Таким образом, в связи с введением моратория в период с 1 апреля по1 октября 2022 года проценты по ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат.
Исходя из расчета суда за период с 13.05.2015 по 31.03.2022 по кредитному договору № от 06.05.2013 подлежат взысканию проценты в порядке 395 ГК РФ в размере 41 018,57 руб. (43 538,66-2 520,09 (проценты, начисленные по 395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 30.06.2022)).
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке 395 ГК РФ за период с 01.07.2022 по дату вынесения решения суда.
Однако, в связи с введением моратория в период с 1 апреля по1 октября 2022 года, взысканию подлежат проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по дату вынесения решения суда. Их размер составит:136,24 руб., исходя из следующего расчета: 73674,58 *7,5/100/365*9
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов.
В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Данные расходы суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, почтовые расходы в размере 211 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК».
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7209,78 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 06.05.2013 № в размере 102 601,15 руб., из них:
основной долг – 73 674,58 руб.,
проценты за пользование кредитом – 18 168,83 руб.,
комиссии – 3 757,74 руб.,
штрафы – 7 000 руб.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН:<***>) проценты по кредитному договору от 06.05.2013 № за период с 13.05.2015 по 30.06.2022 в размере 257 221,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 31.03.2022 в размере 41 018,57 руб., почтовые расходы в размере 211,20 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7209,78 руб.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН:<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 10.10.2022 в сумме 136 руб. 24 коп.
В удовлетворении требований в большем объеме отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2022.