ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт 2520 №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик ФИО1 является собственником, а остальные ответчики – членами семьи собственника жилого помещения по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.
В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в сумме 40 377,77 руб., пени в сумме 17 027,49 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 922,16 рубля.
Ответчик ФИО4 привлечен к участию в деле Определением от **.
В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе адресам регистрации по месту жительства. Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.
При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.
Как следует из Выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: ..., 92 квартал, ... спорном периоде является ФИО1
Как следует из Справки от **, в жилом помещении в спорном периоде были зарегистрированы ФИО1, ФИО3 ФИО4 (до **), ФИО2 (до **), а также несовершеннолетние ФИО5 (с **), ФИО6 (с **), ФИО7 (с **).
Из записей актов о рождении установлено, что ФИО5, ** рождения, ФИО6, ** рождения, ФИО7, ** рождения, являются детьми ФИО1
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).
В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики, потребившие оказанные услуги, надлежащим образом их не оплатили.
Солидарная задолженность по отоплению и горячему водоснабжению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с ** по ** платы составляет 18 346,49 руб., ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ** по ** с учетом произведенной в августе 2020 года оплаты - 22 031,28 рубль.
Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками надлежащим образом суду не представлено.
Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Как следует из иска, и не оспаривается ответчиками, размер пени, предъявляемой ответчикам, составляет 17 027,49 рублей.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Размер заявленной неустойки составляет более 50% от всей предъявленной ответчикам основной задолженности.
В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер предъявленной ответчикам пени до 5 000 руб., подлежащих пропорциональному распределению: по 2 000 руб. и 3 000 руб. соответственно.
В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 992,16 руб., уплаченной истцом при подаче иска, из которых: 864,97 руб. (45% удовлетворенных требований) – с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 216,24 руб. с каждого), 1 057,19 руб. (55% удовлетворенных требований) – с ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 352,39 руб. с каждого).
Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт 2520 №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт 2520 №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 18 346,49 руб., а также пени в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт 2520 №), ФИО3 (СНИЛС №), в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 22 031,28 руб., а также пени в сумме 3 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 568,63 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 2520 №) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 568,63 рублей.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 568,63 рублей.
Взыскать с ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 216,24 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022
Судья Дяденко Н.А.