Решение по делу № 2-457/2025 от 02.06.2025 | Вязниковский городской суд (Владимирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам в размере рублей, по неустойке в размере рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обосновании иска указал, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что им задолженность по кредитному соглашению погашена <дата>, исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Как установлено

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частичнопо следующим основаниям. Суд не может согласиться с представленным расчетом. Принимая во внимание

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> удовлетворить частично.

Дело № 2-457/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000369-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, по неустойке в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до полного исполнения обязательств по договору. По условиям кредитного соглашения ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей ( п. 2 договора). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор произвел расчет задолженности и обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности по кредитному соглашению - <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, пени по просрочке основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени по просрочке процентов - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу №, требования кредитора удовлетворены в полном объеме. Судебный приказ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключили договор уступки прав требования №, на основании которого ФИО3 уступил в полном объеме право требования по вышеуказанному кредитному договору заявителю, включая права по возврату кредитов ( основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом, неустоек ( штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга ( при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права ( требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредиторами, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент из перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ ( п. 1.1 данного договора цессии). В соответствии с договором уступки прав требований, были уступлены права требования и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и должником.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о процессуальном правопреемстве на истца.

На основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебный приказ № исполнен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено.

Указывает, что при обращении в суд по делу № взыскатель произвел расчет требований, которые были удовлетворены судом по ДД.ММ.ГГГГ, также он не заявлял о расторжении кредитного договора, кредитный договор продолжает действовать, проценты за пользование кредитом начислялись по ставке <данные изъяты> годовых ( в соответствии с п. 4 кредитного соглашения) и потому подлежат взысканию с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с п. 12.1 кредитного соглашения установлена неустойка в размере 20% годовых, которая должна быть рассчитана следующим образом: <данные изъяты> ( основной долг) + <данные изъяты> рублей ( проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что им задолженность по кредитному соглашению погашена ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Третье лицо - ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частичнопо следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного соглашения, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, 22 числа каждого месяца. В п. 12 договора стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора -в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки ( нарушения обязательства).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу №, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: остаток ссудной задолженности по кредитному соглашению - <данные изъяты> рублей; остаток задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; пени по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей; пени по просрочке процентов - <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ФИО1 в настоящее время ФИО1

По вышеуказанному судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП <адрес>, исполнительное производство по гражданскому делу окончено в связи с фактическим исполнением.

Судебным приставом-исполнителем представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, согласно которой ФИО2 в пользу истца производились удержания: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанным судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; пени по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей; пени по просрочке процентов - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по процентам и неустойке в заявленном размере, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному соглашению с учетом применения срока исковой давности, предоставив суду в иске расчет.

По расчету истца с учетом применения им срока исковой давности, задолженность по кредитному соглашению составила: <данные изъяты> рублей по процентам в размере <данные изъяты> годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей неустойка в размере 20% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, датой начала периода взыскания задолженности истец, с учетом применения срока исковой давности указывает ДД.ММ.ГГГГ ( три года с даты, предшествующей обращению к мировому судье за взысканием процентов и неустойки).

Суд не может согласиться с представленным расчетом.

Так, из справки по платежам, представленной ОСП <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Как установлено ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, сумма погашенного долга ( <данные изъяты> рублей) погашает в первую очередь госпошлину, взысканную по судебному приказу, затем проценты.

Погашенная ответчиком денежная сумма за период до ДД.ММ.ГГГГ распределяется следующим образом: вначале денежные средства идут на погашение госпошлины ( <данные изъяты>), затем погашаются проценты ( <данные изъяты>). После ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ погашены взысканные проценты по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашается основной долг.

Проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит рассчитать следующим образом:

- <данные изъяты> : 365 дн.=<данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 365 дн.= <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 366 дн.= <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга ответчиком погашено <данные изъяты> рублей.

- <данные изъяты> : 366 дн.= <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 366 дн. = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 366 дн. = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> = <данные изъяты> : 366 дн. = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 366 дн. = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> : 366 дн. = <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

Как следует из информации ОСП <адрес>, по отмененному впоследствии судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей, которые подлежат вычету из суммы начисленных по кредиту процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного ( неполного) погашения заемщиком кредита ( части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 20% годовых.

Истцом неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет ее исчислен неверно, без учета суммы процентов за каждый месяц и не применен мораторий на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в течение 6 месяцев, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует положениям постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых, то она подлежит расчету следующим образом: