Решение по делу № 2-545/2023 от 18.01.2023 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 2-545/2023 УИД 23RS0059-01-2022-011505-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 января 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО «(..)» к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Истец АО «(..)» в лице представителя по доверенности (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (..) между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком (..) был заключен договор займа №.

При заключении договора займа ответчик (..) и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода смс-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 73 231,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и АО «(..)» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором цессии ООО МФК «Экофинанс» уступило и передало АО «(..)» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования по кредитному договору (..) №.

Согласно выписки из приложения к договору цессии у (..) на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 73 231,00 рублей, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд взыскать с (..) в пользу АО «(..)» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 231,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «(..)» не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности (..) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (..).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик (..) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен по месту жительства. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в (..) и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и (..) был заключен договор потребительского кредита (займа) №.

Согласно п. 1-3 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составила 30 000 рублей; срок действия договора – 30 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика; процентная ставка составила 1 процент в день, 365 000 процентов годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику. (..) не заявил о нарушении кредитором условий потребительского кредита.

Однако свои обязательства по договору потребительского кредита (..) не исполнил, денежные средства по договору и проценты за пользование кредитом в установленный срок не вернул.

То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушил условия, установленные договором потребительского кредита, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит и сроках исполнения договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, (..) или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В (..) ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик (..) в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 231,00 руб.

Изучив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования и фактическими обстоятельствами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и АО «(..)» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №/УП от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика (..) в пользу истца АО «(..)» сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 231,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 396,93 руб. исходя из цены иска, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «(..)» к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита полностью удовлетворить.

Взыскать с (..) в пользу АО «(..)» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 231,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 396,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»