Дело №2а-381/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 21 апреля 2025 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Любинскому району Омской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Любинскому району Омской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Любинский районный суд Омской области обратился начальник отдела ОМВД России по Любинскому району с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Первомайским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 5 дней. Постановлением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания оставшейся части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 5 дней в исправительную колонию строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Любинского районного суда Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления.

Согласно характеристике за время проживания на территории Алексеевского сельского поселения ФИО2 <данные изъяты>

По сведениям БУЗОО «Любинская ЦРБ» ФИО2 <данные изъяты>.

В связи с тем, что ФИО2 на путь исправления не встает, на меры профилактического воздействия не реагирует, просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Любинскому району по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал, полагал, что с учетом данных о личности административного ответчика ФИО2, который не работает, на профилактические меры не реагирует, целесообразно установить в отношении ФИО2 с учетом ранее установленных ограничений дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Любинскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу места жительства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, явка обязательной не признана.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон №64-ФЗ) наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 1 месяц 5 дней (л.д.13).

Постановлением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, приведена в исполнение оставшаяся часть наказания по данному приговору в виде лишения свободы на срок два года один месяц пять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-16).

Согласно справке ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.22).

В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (на дату совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Сведения о снятии, погашении судимости в установленном законом порядке отсутствуют.

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Любинскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушений, направленных против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье, за что привлечен к административной ответственности, в течение трех месяцев.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.20).

Постановлением УУП ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.21).

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно характеристике начальника ОМВД России по Любинскому району ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

По сведениям БУЗОО «Любинская ЦРБ» ФИО2<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец указывает на слабую эффективность установленных ранее судом административных ограничений, в связи с чем, просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Любинскому району.

Установление указанного административного ограничения с учетом данных о личности осужденного, по мнению суда, будет также способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, исходя из требований ч.3 ст. 4, п. 4 ст. 7, ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом данных о личности административного ответчика ФИО2, совершения им после отбытия наказания в период нахождения под административным надзором двух административных правонарушений, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений-2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Любинскому району Омской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения, установленные решением Любинского районного суда Омской области по административному № от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений- 2 (два) раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области течение 10 дней.

Судья Л.А. Казанцева