Дело № 2а-4133/2022

44RS0001-01-2022-005142-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Волнухине Н.А., с участием прокурора Жигулина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден по приговору ... от <дата> по ст. ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, начало срока – <дата>, конец срока <дата>.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя тем, что ФИО3 осужден при опасном рецидиве преступлений. Предлагает необходимым установить ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок, установленный законом, со следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещались, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Требования поддерживают, о чем в материалах дела имеется заявление.

Административный ответчик ФИО3 в своих пояснениях не возражал против установления административного надзора, не согласился с предложенными административным истцом количеством явок, просил снизить.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, при этом определение количества явок оставил на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание за преступления, совершенные при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении ответчика (осужденного); при этом обязательными являются установление явки от 1 до 4 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст. 4).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, устанавливается на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 <дата> осужден приговором ... по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком ...

Постановлением ... от <дата> условное осуждение отменено, и определено к отбытию наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден <дата> по апелляционному постановлению ... от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок ....

<дата> мировым судьей судебного участка № ... по ст.ст... УК РФ осужден к ... лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором ... от <дата> ФИО3 осужден по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы. На основании ст73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ...

<дата> ФИО3 осужден по приговору Дмитровского городского суда Московской области по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, начало срока – <дата>, конец срока <дата>.

ФИО3 осужден по приговору от <дата> при опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>.

Из представленных материалов, характеристики следует, что осужденный ФИО3 за время отбытия наказания имеет ... взыскания, ... поощрение. Характеризуется отрицательно.

Согласно заявлению ФИО3 на имя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, он просит при его освобождении по отбытии наказания оформить проездные документы, выписать талон убытия по адресу: <адрес>, будет проживать с женой ФИО1.

До осуждения ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, данные о его личности, суд считает, что на ФИО3. на период административного надзора следует возложить ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 2 раза в месяц, а так же запрет на выезд за пределы территории административного округа «...», что обеспечит достаточный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок административного надзора необходимо установить до погашения судимости по приговору от <дата> ...

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <дата> административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору ... от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничений в виде:

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории административного округа «...».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья - Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.