УИД 55RS0023-01-2022-000255-37

Дело № 2-636/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» кГрамма ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеназванным иском к Грамма Т.В., в обоснование требований указали, что 12.12.2015 между ООО«Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 113390 рублей 52 копейкипод 31,9 % годовых, со сроком возврата до 06.07.2016, цель получения кредита – изделия из меха и кожи, номер счета . 26.07.2018ООО «Сетелем Банк» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс Коллекшн»на основании договора уступки прав требований (цессии) № 30.В период с 12.12.2015 по 26.07.2018 сумма задолженности составляет 231993 рубля 67 копеек, в том числе 112838 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 16062 рубля 22 копейки – просроченные проценты, 103092 рубля 85 копеек – неустойка. Просили взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 231993 рубля 67 копеек за период с 12.12.2015 по 26.07.2018, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5520 рублей.

Истец – ООО «Экспресс Коллекшн» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представитель истца ФИО1 в суд не явился, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Грамма Т.В.в судебное заседаниене явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении также просила в иске отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела,12.12.2015Грама Т.В. обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлениемо предоставлении потребительского кредита в размере 113390 рублей 52 копейки на срок 12 месяцев (л.д.12).

В этот же день между ООО «Сетелм Банк» и Грамма Т.В. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение женского пальто стоимостью 103320 рублей. Согласно условиям договора сумма кредита составляет 113390 рублей 52 копейки, включая плату за подключение к программе коллективного добровольного страхования и оплаты услуг СМС-информирования. Процентная ставка установлена в размере 31,9 % годовых, кредит предоставляется сроком на 12 платежных периодов (л.д.13-14).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

26.07.2018 между ООО«Сетелем Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требований (цессии) , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступило ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам, в число которых вошло обязательство Грамма Т.В. в соответствии с договором от 12.12.2015 (л.д.17-20).Данные об оспаривании ответчиком договора цессии в деле отсутствуют.

Как следствие, к ООО «Экспресс Коллекшн» перешли права кредитора по отношении к должнику Грамма Т.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности своевременно не производились, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению суммы платежа погашения основной задолженности и процентов, что подтверждается расчетом суммы (л.д.7).

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного истцом на 26.07.2018 в сумме 231993 рубля 67 копеек, в том числе 112838 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 16062 рубля 22 копейки – просроченные проценты, 103092 рубля 85 копеек – неустойка.

Грамма Т.В. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ установлен в пределах трех лет.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Определением мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе от 01.03.2022ООО «Экспресс Коллекшн» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании Грамма Т.В. задолженности за период с 12.12.2015 по 26.07.2018 в сумме 522267 рублей 99 копеек, в том числе 112838 рублей – основной долг, 94293 рубля 67 копеек – проценты, 315136 рублей 32 копейки – неустойка (л.д.6).

Учитывая дату обращения истца с исковыми требованиями – 25.04.2022, согласно отметки на конверте (л.д. 25), суд находит обоснованным применение пропуска срока исковой давности к задолженности, которая должна была быть возвращена до 25.04.2019.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период с 12.12.2015 по 26.07.2018.

Также суд исходит из условий договора, согласно которым кредит дожжен был быть возвращен в течение 12 платежных периодов, следовательно, 12 месяцев – до 12.12.2016 года

Таким образом суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском истцом пропущен предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию задолженности сформированной за период с 12.12.2015 по 26.07.2018сумме 231993 рубля 67 копеек, в том числе 112838 рублей – основной долг, 94293 рубля 67 копеек – проценты, 315136 рублей 32 копейки – неустойка.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Тем самым, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн», ОГРН <***> кГрамма ФИО9, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения ввиду применения судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022 года.

Судья Шестакова О.Н.