Дело № 2-1-9124\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.

при помощнике судьи Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 799,09 руб., а также взыскании госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании требования не признали, просили зачесть в счет погашения долга имеющие на счета в банке ФИО3 денежные средства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с оплатой процентов 19% годовых. Карта использовалась заемщиком до ДД.ММ.ГГГГг., до указанного времени производились ежемесячные оплаты кредитного долга.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

ФИО1 является супругой ФИО3, ФИО2 – его сыном, что видно из представленных суду актовых записей.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО3 пользовался кредитными средствами по кредитной карте, снимал наличные денежные средства, погашал проценты по карте, последний раз ДД.ММ.ГГГГг. Долг ФИО3 перед банком составляет 16 799,09 руб., где сумма основного долга - 13 116,74 руб., просроченные проценты – 3 682,35 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, выпиской по счету. Начисление процентов предусмотрено условиями договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1175 указанного кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственного имущества кроме денежных средств на счетах ПАО Сбербанк ( в частности на счете № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27 033,32 руб.) не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 и ответчики проживали по адресу <адрес>, были там зарегистрированы, после смерти ФИО3 его супруга и сын остались проживать по данному адресу.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчиков, принявших после смерти умершего наследство ( его личные вещи), иное суду не доказано, – наследников умершего в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным зачесть в счет погашения взысканной судом задолженности и расходов по оплате госпошлине, находящиеся на счете ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., в ПАО «Сбербанк» № денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, в сумме 16 799 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 671 рубль 96 копеек, Зачесть в счет погашения взысканной судом задолженности и расходов по оплате госпошлине, находящиеся на счете ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., в ПАО «Сбербанк» № денежные средства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022г.

Судья: Е.В.Дулишкович