Дело № 2-3028/2022 КОПИЯ

№ 16 ноября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Хасимовой Э.И.

с участием истца ФИО3

представителя Пенсионного фонда – ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу ЗАГС Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании брака действительным, выдаче свидетельства и об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании брака действительным и выдаче свидетельства в ЗАГСе. ФИО3 просит установить факт состояния в фактических брачных отношениях с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, до момента его смерти.

Заявленные требования ФИО3 обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года, на протяжении <данные изъяты>, состояла в брачных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вела с умершим общее хозяйство, воспитывали совместного ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считали себя мужем и женой, несмотря на то, что брак не был зарегистрирован в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Установление факта нахождения в фактических брачных отношениях необходимо заявителю для перехода на пенсию умершего мужа ФИО1

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю) (л.д.1).

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика - Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили в суд отзыв по заявлению, в котором указали, что по заявленному требованию возражают, поскольку действующим законодательством Российской Федерации закреплено, что действия и события граждан, связанные с возникновением брачных отношений подлежат государственной регистрации в установленном порядке. Соответственно, основания выдачи свидетельства о заключении брака отсутствуют, так как государственная регистрация заключения брака не производилась. Сожительство, совместное ведение хозяйства и рождение совместного ребенка не является основанием для государственной регистрации заключения брака, основанием для регистрации брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак. Регистрация заключения брака производится исключительно при личном присутствии лиц, вступающих в брак, при этом должно быть взаимное и добровольное согласие мужчины и женщины на заключение брака. Считают требования заявителя незаконными, просят отказать в удовлетворении требований ФИО3 в полном объеме (л.д.21-22, 31-32).

Представитель третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4 возражала по заявленным требованиям, представила письменный отзыв на заявление. Указала, что согласно нормам действующего законодательства право на назначение пенсии по случаю потери кормильца предоставлено только супруге умершего кормильца, а не лицу, состоящему в фактических брачных отношениях (л.д.23).

Заслушав доводы истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 Семейного кодекса РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса РФ, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Семейного кодекса РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено:

Заявитель ФИО3 пояснила, что с ФИО1 проживали совместно на протяжении <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в фактических брачных отношениях, вели с умершим общее хозяйство, воспитывали совместного ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считали себя мужем и женой, несмотря на то, что брак не был зарегистрирован в установленном порядке. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На сына ФИО2 оформила пенсию, к нотариусу обратилась по вопросу оформления наследства в виде неполученной пенсии. Установление факта брачных отношений ей необходимо для получения пенсии мужа, поскольку у неё пенсия <данные изъяты> рублей, а у ФИО1 – около <данные изъяты> рублей. Заявление в суд писала сама, посмотрела в интернете, юридического образования не имеет, на консультацию к адвокату не ходила.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

При жизни ФИО1 доверял ФИО3 действовать от своего имени при решении вопросов правового характера до дня смерти, что подтверждается копиями доверенностей, заверенных нотариусами (л.д.14-18).

Установление факта нахождения в фактических брачных отношениях с ФИО1 необходимо заявителю для перехода на пенсию умершего.

Возражая по заявленным требованиям, представитель третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю ФИО4 указала, что согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» в силу п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик, установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. Представитель заинтересованного лица, указала, что в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08.07.1944 года (л.д.23).

Анализируя доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Согласно ст.26 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

В ст.27 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» указано, что государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак.

Исходя из вышеуказанных норм российского законодательства, регистрация заключения брака производится только в органах записи актов гражданского состояния, исключительно при личном присутствии лиц, вступающих в брак, при этом должно быть взаимное и добровольное согласие мужчины и женщины на заключение брака.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании указывает, что в период совместного проживания с ФИО1 не желала регистрации заключения брака, таким образом, в период совместного проживания отсутствовало взаимное и добровольное согласие мужчины и женщины на заключение брака, что противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, с умершими гражданами браки не заключаются.

Таким образом, установление факта брачных отношений не может породить юридических последствий и возложения обязанности на органы ЗАГС по регистрации заключения брака и выдаче свидетельства о заключении брака.

ФИО3 указывает, что установление факта нахождения в фактических брачных отношениях с ФИО1 ей необходимо для перехода на пенсию умершего, поскольку размер пенсии ФИО1 превышает размер ее пенсии, что позволит ей оформить документы на погашение кредитных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно ч.2 ст.10 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (пункт 2); родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами (пункт 3).

Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца предоставлено только супруге умершего кормильца, а не лицу, состоящему с умершим в фактических брачных отношениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований ФИО3 о признании брака действительным, выдаче свидетельства и об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 (<данные изъяты>) в иске к Отделу ЗАГС Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании брака действительным, выдаче свидетельства и об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.