Дело № 2-1345/2023
УИД 37RS0012-01-2023-001353-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 11 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О.В.
при секретаре Дуняковой Н.В.
с участием:
представителя ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс». Истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению завышенной платы за коммунальную услугу по отоплению в период с <данные изъяты> по лицевому счету <данные изъяты> по адресу: <адрес>; обязать ответчика предоставить истцу надлежаще оформленный в соответствии с требованиями п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> документ, содержащий перерасчет начислений за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № по адресу<адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, излишне уплаченную сумму за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
ФИО2 является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> – ФИО3, которому принадлежат 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Другие 50/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение находятся в собственности ФИО4 (до смены фамилии – ФИО5) На квартиру по адресу: <данные изъяты> площадью 61 кв.м открыто два лицевых счета: лицевой счет <данные изъяты> оформлен на ФИО3, лицевой счет № – на ФИО5 С сентября 2022 года счета на оплату за коммунальную услугу по отоплению собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома по адресу: <...> выставляет АО «ЭнергосбыТ Плюс», которое за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года расчет платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № производило исходя из общей площади жилого помещения – 61,3 кв.м, при этом по лицевому счету № также выставлялись счета, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению осуществлялся исходя из площади 30,65 кв.м. В адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, в которой изложено требование о проведении перерасчета платы по лицевому счету №, однако должных действий осуществлено не было, что привело к нарушению прав ФИО2, выступающей в отношениях с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве потребителя.
В ходе рассмотрения дела от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 поступило заявление о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, им предъявлено исковое заявление, в котором изложены следующие требования: признать незаконными действия ответчика по начислению завышенной платы за коммунальную услугу по отоплению в период с сентября 2022 года по апрель 2023 по адресу: <адрес> по лицевому счету №; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на обстоятельства, указанные ФИО2 в исковом заявлении.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании ст. 42 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Т Плюс».
В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» – ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 и ФИО3 исковых требований по доводам, изложенным а документах, поименованных как «Отзыв на исковое заявление», «Дополнительные пояснения», в которых указано следующее. Постановлением Администрации города Иванова <данные изъяты> Владимирскому филиалу ПАО «Т Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Иваново. В соответствии с приложением к указанному постановлению к зоне деятельности ПАО «Т Плюс» относится в том числе адрес проживания истца. Таким образом, с 01.07.2021 услуги по отоплению истцу оказывает ПАО «Т Плюс». Между ПАО «Т Плюс» и АО «Энергосбыт Плюс» заключен агентский договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «ЭнергосбыТ Плюс» приняло на себя обязательства по поручению ПАО «Т Плюс» оказывать услуги и выполнять работы, связанные с осуществлением ПАО «Т Плюс» деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения; АО «ЭнергосбыТ Плюс» оказывает услуги в том числе по сбору и получению показаний приборов учета энергоресурсов, начислению сумм оплаты за потребленные энергоресурсы и выставлению потребителям платежных документов, при этом все денежные средства, поступающие от потребителей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, являются собственностью ПАО «Т Плюс» и перечисляются на его расчетный счет. Таким образом, исполнителем услуги по отоплению является ПАО «Т Плюс», в связи с чем, именно ПАО «Т Плюс» является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. По электронной почте 15.03.2023 АО «ПАО «Т Плюс» получено обращение потребителя ФИО3, проживающего по адресу <...>, о проведении перерасчета по лицевому счету N <***> в связи с неверным указанием площади жилого помещения. Согласно внутренней переписке по вопросу рассмотрения поступившего заявления было принято решение о наличии оснований для проведения соответствующего перерасчета. Перерасчет платы за отопление исходя из площади жилого помещения 30,65 кв.м выполнен и зафиксирован в квитанции за июнь 2023 года. Таким образом, требования истца удовлетворены в досудебном порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела посредством анализа представленных в материалы дела документов, объяснений участников судебного разбирательства, установлены следующие обстоятельства.
ФИО5, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> площадью 61,3 кв.м. На квартиру по адресу<адрес> площадью 61 кв.м открыто два лицевых счета: лицевой счет № оформлен на ФИО3, лицевой счет № – на ФИО5 АО «ЭнергосбыТ Плюс» выстелены счета за сентябрь 2022 года по апрель 2023 года на оплату за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету №, в которых расчет размера платы произведен исходя из общей площади жилого помещения – 61,3 кв.м, при этом по лицевому счету № также выставлены за указанный период счета, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению осуществлен исходя из площади 30,65 кв.м.
ФИО3 15.03.2023 обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс» посредством электронной почты с претензией, в которой потребовал произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № исходя из площади 30,65 кв.м.
В ответ на указанную претензию АО «ЭнергосбыТ Плюс» 21.04.2023 направило ФИО3 сообщение, в котором указало, что перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № будет произведен с учетом площади 30,62.
В материалы дело истцом предъявлены платежные документы, выставленные потребителям ФИО3, ФИО5 за сентябрь-декабрь 2022 года и январь-аперель 2023 года, в которых в качестве получателя платежа значится АО «ЭнергосбыТ Плюс», исполнителем указано ПАО «Т Плюс». Из указанных платежных документов усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № производился исходя из площади 61,3 кв.м.
В платежных документах, выставленных АО «ЭнергосбыТ Плюс» на имя ФИО3 за июнь, июль 2023 года, произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № № с учетом годовой корректировки на общую сумму <данные изъяты>, плата за коммунальную услугу по отоплению рассчитана исходя из площади 30,65 кв.м.
Расчет начислений и суммы перерасчета представлен суду, истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, не оспаривался.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Жилищный кодекс РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взноса на капитальный ремонт; платы за коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (в число которых входит тепловая энергия), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом; органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; в случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно абзацу седьмому п. 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (п. 8 Правил № 354).
Подпунктом «б» п. 17 Правил определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. п. 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.
Пунктом 40 Правил № 354 в редакции от 28.12.2021 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с п. п. 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил; потребитель коммунальной услуги по отоплению, произведенной и предоставленной с использованием тепловой энергии, поданной по централизованным системам теплоснабжения, и с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе с использованием индивидуальных тепловых пунктов, вносит плату за отопление, рассчитанную в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 42 (I) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года; в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Согласно п. 3 Приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 N 637)
В силу п. 3(6) Приложения № 2 Правил № 354 объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):
при этом Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры по адресу: <...> составляет 77,7 кв.м., указанная площадь сторонами по делу не оспаривалась); Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.
Таким образом, показатель «площадь жилого помещения» учитывается при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме. В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № по адресу: <адрес> использовалась неверная площадь, что привело к выставлению собственнику жилого помещения ФИО3 к оплату завышенных счетов.
В соответствии с подпунктом «д» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан производить посредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи; в случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.
По результатам рассмотрения претензии ФИО3, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в АО «ЭнергосбыТ Плюс», перерасчет размера платы за коммунальную услугу осуществлен в квитанции, выставленной к оплате за июнь месяц.
Таким образом, суд усматривает поводы для удовлетворения требований истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 34, 37, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий исполнителя коммунальной услуги, выразившихся в начислении завышенной платы за коммунальную услугу по отоплению в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>
Статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала; по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки; по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала; в случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента; агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
Постановлением Администрации города Иванова № 761 от 25.06.2021статус единой теплоснабжающей организации в зону деятельности которой входит адрес: <...>, присвоен ПАО «Т Плюс», видами деятельности которого согласно сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, являются производство электроэнергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).
Между ПАО «Т Плюс» (принципалом) и АО «Энергосбыт Плюс» (агентом) заключены агентские договоры ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных Приложением № 1 к договору, от своего имени и за счет принципала.
В соответствии с Приложением № 1 к указанным договорам в перечень услуг агента среди прочих входят сбор показаний приборов учета энергоресурсов, предоставленных покупателями (п. 3.5); проверка правильности полученных показаний приборов учета энергоресурсов, уточнение полученных показаний, в том числе осуществление контрольного снятия показаний приборов покупателей и контрагентов (п. 3.10); начисление покупателям на основании данных коммерческого учета и/или расчетных договорных нагрузок, и/или норматива, с учетом потерь в сетях покупателей, в установленные законом и условиями договоров поставки сроки сумм оплаты за потребленные энергоресурсы (п. 4.2); проведение в отношении покупателей перерасчетов за потребленные энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки с покупателями (п. 4.3); организация приема денежных средств от населения через сети собственных пунктов приема денежных средств (касс) (п. 5.3); формирование, печать, доставка покупателям и контрагентам платежных, первичных бухгалтерских документов за поставленные энергоресурсы (п. 7.3).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям ФИО2, ФИО3 о применении мер ответственности за нарушение прав потребителей коммунальной услуги по отоплению является ПАО «Т Плюс».
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком ПАО «Т Плюс» прав ФИО2, ФИО3 как потребителей коммунальной услуги, что в силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда.
Согласно положениям ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости. Характер причиненных страданий в свою очередь оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Оценивая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание осуществление ответчиком мер, направленных на устранение допущенных нарушений, суд находит разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ПАО «Т Плюс» в пользу истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в размере 3000 рублей в пользу каждого.
В остальной части требования истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду.
Таким образом, в пользу истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм, то есть в размере 1500 рублей в пользу каждого.
Поскольку на день вынесения решения по лицевому счету № по адресу: <адрес> выставлены платежные документы, в которых отражены результаты перерасчета за заявленный истцом период, при этом размер платы за коммунальную услугу снижен путем зачета излишне уплаченной денежной суммы в счет обязательств по внесению платы за коммунальную услугу, исковые требования ФИО2 о понуждении ответчика предоставить ей надлежаще оформленный в соответствии с требованиями п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, документ, содержащий перерасчет начислений за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченную сумму за коммунальную услугу по отоплению по лицевому счету № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> исходя из ст. ст. 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 ГПК РФ не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
ФИО2, ФИО3 освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации; законных оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено; в этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход бюджета городского округа Иваново в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>), выразившиеся в начислении завышенной платы за коммунальную услугу по отоплению в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>
Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении иска ФИО2 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя отказать.
Иск ФИО3 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Признать незаконными действия публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>), выразившиеся в начислении завышенной платы за коммунальную услугу по отоплению в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года по лицевому счету № по адресу: <адрес>
Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска ФИО3 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Богуславская