РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя ответчика – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк русский стандарт» просит взыскать с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 394984,12 рубля, расходы по уплате госпошлины 7149,84 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Дивизионный О.В. факт нарушения обязательств и расчет долга не оспаривал, просил отказать в иске в части за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решение суда должно быть составлено в ясных и понятных выражениях (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 07.02.67 №35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения»).

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п.1 ст.807);

общий срок исковой давности, составляющий три года, не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права (п.1 ст.196, п.1 ст.204);

срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»);

по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст.200).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ о выдаче кредитной карты с лимитом 352 000 рублей под 28% годовых на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами, за пропуск которых установлен штраф от 300 до 2000 рублей.

По подсчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, банк выставил ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием оплатить задолженность в размере 394984,12 рубля, из которых: 336093,33 рубля – основной долг, 54690,79 рублей – проценты, 4200 рублей – неустойка, - до ДД.ММ.ГГГГ, оставленный ответчиком без погашения.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.4.17 Условий срок возврата кредита – до востребования,

ДД.ММ.ГГГГ банком заявлено требование о возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ направлен иск в суд,

ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о выдаче судебного приказа,

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности составлял 3 года 1 месяц 17 дней.

После отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд срок составил 1 месяц 23 дня.

Соответственно, общий срок исковой давности составляет 3 года 3 месяца 20 дней.

В связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований только по этим мотивам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности 394 984,12 рубля, - отказать.

Срок обжалования решения со дня составления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ