Решение по делу № 2А-3244/2022 от 20.03.2023

Дело № 2а-77/2023

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО «Коллекторское агентство «Содействие» Жабковской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28, Манамс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30, ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34, ФИО10 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35, Бобиченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ36, ведущему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюБолговой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ37, заместителю начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. БарнаулаГлавного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ38, временно исполняющим обязанности старшегосудебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюКалмыкову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ39, ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ40, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Кореневской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ41, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ООО «КА «Содействие» ФИО8 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам в котором просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9, выразившееся в невынесении и ненаправлении постановления по результатам рассмотрения заявления за № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ43.;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9, выразившееся в несовершении исполнительных действий, указанных в заявлении за № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ42., в условиях не исполненных требований исполнительного документа;

обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов:

- вынести постановление по результатам рассмотрения заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ44.,

- направить (обеспечить направление) копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ45.,

- произвести исполнительные действия, указанные в заявлении № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ46 по исполнительному производству № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ47 в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ48.,

- направить (обеспечить направление) сведений и документов по каждому пункту заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ49. и в установленный срок согласно ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При поступлении информации, новых ответов по вышеуказанным пунктам, направить их взыскателю в течение не более 3 дней с даты поступления в ФССП.

В обоснование заявленных требований представителем административного истца указано, что ООО «КА «Содействие» является взыскателем по исполнительному документу № ***, выданного **** районным судом г. Барнаула Алтайского края в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ50.. В отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство № ***, возбужденное на основании названного исполнительного документа. Обществом через сайт «Госуслуги» по исполнительному производству № ***, предъявлено заявление, которому присвоен номер № ***, согласно заявления взыскатель обращается с просьбой: предоставить информацию о ходе исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; предоставить в адрес взыскателя сведения об открытых банковских счетах должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также предоставить выписки по данным счетам о движении денежных средств; предоставить в адрес взыскателя сведения и подтверждающие документы о наложенных арестах и установленных запретах на распоряжение имуществом, в том числе денежных средств должника; наложить арест путем составления акта описи-ареста на имущество (движимое и недвижимое), имущественные права должника и денежные средства должника, находящиеся на счетах, вкладах; предоставить данные, об осуществлённых в ДД.ММ.ГГГГ году выходах в адрес должника и их результат с предоставлением актов выхода в адреса; предоставить справку 2 НДФЛ по должнику за ДД.ММ.ГГГГ год; ответ на ходатайство предоставить по каждому пункту и в установленный срок согласно ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по адресу: <адрес>; копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня следующего за днем его вынесения направить должнику, взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ. Однако, вопреки вышеперечисленным нормам права, должностное лицо службы судебных приставов при рассмотрении заявления вынес постановление об удовлетворении заявления, указав в постановлении об удовлетворении не указал какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), чем нарушил п.п. 4, 6 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указанные бездействия нарушают права общества на своевременное получение информации о ходе исполнительного производства, на совершение действий и мер принудительного исполнения и на получение присужденных денежных сумм, а в целом на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, предусмотренных статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Манамс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ51 (л.д. 35).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен временно исполняющий обязанности старшегосудебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Калмыков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ52 (л.д. 47).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена старший судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ53 (л.д. 59).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена временно исполняющая обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ54 (л.д. 73).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. БарнаулаГлавного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ55 (л.д. 85).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле привлечены в качестве административных соответчиков судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ56, Бортников ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ57, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ58, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ59, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ60, ФИО10 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ61, Бобиченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ62 (л.д. 95).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле привлечена в качестве административного соответчика ведущий судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюБолгова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ63 (л.д. 114).

Административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО10 представлены письменные возражения на административное исковое заявление, которое она считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, указывая, что в отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № ***, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного **** районным судом г. Барнаула на предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: ****, в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО «КА «Содействие».

В рамках исполнительного производства направлялись запросы: в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах; в ГУВМ МВД России; в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (работе); в Росреестр к ЕГРП; в ЗАГС об актах гражданского состояния; в банки; о счетах должника; к оператору связи; о наличии зарегистрированных за должником самоходных машин и наличии удостоверения тракториста машиниста (УТМ); ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за должником. Согласно ответу регистрирующих органов за должником не числится недвижимого имущества, что исключает применение ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ. Согласно ответу ГИБДД за должником на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. при совершении исполнительных действий по адресу <адрес>, установлено, что должник не проживает по данному адресу. Транспортного средства при совершении исполнительских действий на придомовой территории не обнаружено.

Заявление о розыске имущества должника в соответствии со ст. 65 Федерального закона № 229-ФЗ в отделение судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

Согласно официальному ответу ЗАГС должник в браке не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ г. в программном комплексе АИС ФССП России вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ г. в программном комплексе АИС ФССП России вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника ****» (л.д. 92-94).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).

Учитывая длящийся характер заявленных требований о признании бездействия незаконным, суд полагает не пропущенным срок для обращения с настоящим административным иском.

При разрешении иска по существу, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № ***, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного **** районным судом г. Барнаула Алтайского края на предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере **** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО «КА «Содействие», адрес взыскателя: <адрес>.

В рамках исполнительного производства направлялись запросы: в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах; в ГУВМ МВД России; в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (работе); в Росреестр к ЕГРП; в ЗАГС об актах гражданского состояния; в банки; о счетах должника; к оператору связи; о наличии зарегистрированных за должником САМОХОДНЫХ МАШИН и наличии удостоверения тракториста машиниста (УТМ); ГИМС МЧС России о наличии маломерных судов, зарегистрированных за должником. Согласно ответу регистрирующих органов за должником не числится недвижимого имущества, что исключает применение ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ. Согласно ответу ГИБДД за должником на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: ****.

Согласно официальному ответу ЗАГС должник в браке не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ г. в программном комплексе АИС ФССП России вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника ****;

ДД.ММ.ГГГГ г. рассмотрено заявление (ходатайство) стороны ИП № ***, согласно которого взыскатель просит: предоставить информацию о ходе исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; предоставить в адрес взыскателя сведения об открытых банковских счетах должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также предоставить выписки по данным счетам о движении денежных средств; предоставить в адрес взыскателя сведения и подтверждающие документы о наложенных арестах и установленных запретах на распоряжение имуществом, в том числе денежных средств должника; наложить арест путем составления акта описи-ареста на имущество (движимое и недвижимое), имущественные права должника и денежные средства должника находящиеся на счетах, вкладах; предоставить данные об осуществленных в ДД.ММ.ГГГГ году выходах в адрес должника и их результатах с предоставлением актов выходов в адреса; предоставить справку 2-НДФЛ по должнику за ДД.ММ.ГГГГ год; ответ на ходатайство по каждом пункту в установленный срок направить по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которого установлено, что в отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. В рамках названного исполнительного производства с целью установления имущества и доходов должника неоднократно направлялись запросы в органы и учреждения, регистрирующие имущество, налоговые и пенсионные органы, а также банки и кредитные организации. В отношении открытых на имя должника счетов в ООО «****», ****, ****, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Поступил ответ из ПФР о том, что должник трудоустроен в ООО «****» и направлено постановление об обращении взыскания на доходы, ответа от работодателя не поступило. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. имущественное положение должника не проверялось в связи с ограничениями, установленными Федеральным законом от 20.07.2020 г. № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период новой короновирусной инфекции». В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства, которое удовлетворено. Копии настоящего постановления направлены сторонам исполнительного производства. Представителю взыскателя постановление направлено посредством ЕПГУ № ***. Разъяснён порядок обжалования.

В силу положений, указанных в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», отсутствие положительного результата для заявителя от проводимых исполнительных действий, а также истечение срока, установленного ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, не может служить основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Так, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) (абзац третий пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Между тем, таких обстоятельств из материалов дела не усматривается.

В связи с чем оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9, выразившемся в невынесении и ненаправлении постановления по результатам рассмотрения заявления за № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ67.; для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9, выразившемся в несовершении исполнительных действий, указанных в заявлении за № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ66., в условиях не исполненных требований исполнительного документа, не имеется.

Само по себе несогласие взыскателя с избранными должностным лицом исполнительными действиями, их последовательностью, не является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ68. осуществлялись исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав и законных интересов взыскателя.

Комплекс исполнительных действий и порядок их совершения определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно с учетом обстоятельств исполнительного производства, а наличие у него права совершать действия, предусмотренные статьями 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не означает необходимость совершения всех указанных в данных нормах действий по каждому исполнительному производству.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9 вынести постановление по результатам рассмотрения заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ69.; направить (обеспечить направление) копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ70.; произвести исполнительные действия, указанные в заявлении № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ71.; направить (обеспечить направление) сведений и документов по каждому пункту заявления № *** по исполнительному производству № *** в отношении должника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ72. и в установленный срок согласно ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При поступлении информации, новых ответов по вышеуказанным пунктам, направить их взыскателю в течение не более 3 дней с даты поступления в ФССП.

Поскольку из представленных материалов дела и исполнительного производства не усматривается бездействия судебного пристава-исполнителя, фактически заявление (ходатайство) рассмотрено, постановление вынесено, направлено взыскателю посредством ЕГПУ, в связи с чем доводы представителя административного истца признаются несостоятельными, а административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как отсутствуют правовые основания для этого.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя административного истца ООО «Коллекторское агентство «Содействие» Жабковской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ73 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ74, Манамс ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ75, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ76, ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ77, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ78, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ79, ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ80, ФИО10 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ81, Бобиченко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ82, ведущему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюБолговой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ83, заместителю начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. БарнаулаГлавного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ84, временно исполняющим обязанности старшегосудебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюКалмыкову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ85, ФИО7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ86, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула Главного Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Кореневской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ87, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****

****в