Решение по делу № 2А-2760/2022 от 10.08.2022 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

<данные изъяты>

Дело № 2а-2760/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 27.07.2022

мотивированное: 10.08.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6) о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.

В обоснование административного иска указывается, что административная ответчица в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчицы своевременно были направлены налоговые уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС по <адрес> на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В качестве обоснования наличия у административной ответчицы задолженности по пеням административным истцом представлены 4 налоговых требования, из которых 3 относятся к спорной задолженности:

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сами указанные налоговые требования и расчёты сумм задолженностей приложены к административному иску.

Из расчёта пени к налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенные ниже размеры пени, соответствующие налоговому требованию и административному иску (не превышающие указанные в них размеры), начислены за следующие налоги:

56,92 руб. по земельному налогу за 2018 год;

90,57 руб. по земельному налогу за 2018 год;

30,78 руб. по земельному налогу за 2017 год;

128,80 руб. по земельному налогу за 2019 год;

51,45 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

51,47 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

47,79 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

Итого пеня по земельному налогу: 307,70 руб., по транспортному налогу: 150,71 руб. В налоговом требовании пеня по транспортному налогу равна 150,65 руб.

140,85 руб. по земельному налогу за 2017 год.

176,60 руб. по земельному налогу за 2019 год;

42,21 руб. по земельному налогу за 2017 год;

176,62 руб. по земельному налогу за 2018 год;

252,15 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

313,56 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

310,90 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

Итого пеня по земельному налогу: 395,43 руб., пеня по транспортному налогу: 876,61 руб. (в налоговом требовании указано 876,56 руб.).

Итого подтвержденная приведенными налоговым органом расчетами и налоговыми требованиями пеня по земельному налогу по 3 налоговым требованиям: 843,98 руб., пеня по транспортному налогу: 1.027,21 руб.

Процедура принудительного взыскания пени налоговым органом не нарушена.

С учётом изложенного взысканию с административной ответчицы ФИО2 подлежит пеня по транспортному налогу в размере 1.027,21 руб., пеня по земельному налогу в размере 843,98 руб., административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) пеню по транспортному налогу в размере 1.027,21 руб., пеню по земельному налогу в размере 843,98 руб., всего: 1.871,19 руб. (одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль девятнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев