Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Ребровой И.Е.
при ведении протокола помощником ФИО8
с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика администрации городского округа – <адрес> ФИО9, представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 – ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
"."..г. гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа – <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... принято решение о предоставлении ФИО4 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>. Полагает указанное постановление незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, а зарегистрированное право собственности на земельный участок отсутствующим по следующим основаниям. В конце 70-х годов семье ФИО13 был выделен земельный участок в СНТ «Новые сады». Участок №... по <адрес> был зарегистрирован на мать ФИО3 – ФИО10, участок №... по <адрес> на нее, впоследствии указанные участки были объединены и зарегистрированы на ФИО3 Согласно сохранившимся архивным данным, предоставленным правлением СНТ «Новые сады», ФИО3 пользовалась садовым участком с 1990 года, который был на нее переоформлен матерью ФИО10 Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. постановлено передать земельные участки в собственность граждан, выдать свидетельства о праве собственности на землю. ФИО3 с "."..г. являлась единственным собственником земельного участка по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>. В августе 2022 года от внуков она узнала, что собственником земельного участка является её сын ФИО4 Основанием к получению им свидетельства явилось постановление администрации городского округа – <адрес> от "."..г.. Она полагала, что до настоящего времени земля принадлежит ей на праве собственности. Просит признать незаконным постановление о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены собственники земельного участка ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель администрации городского округа – <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6
в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
На основании ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 указанного Кодекса.
В соответствие со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является членом СНТ «Новые сады» с марта 2007 года, что подтверждается выпиской из протокола №... собрания уполномоченных СНТ «Новые сады» от "."..г., копией членской книжки, из которой следует, что участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> был на него переоформлен, "."..г. им был оплачен вступительный взнос.
Из выписки из протокола №... собрания уполномоченных СНТ «Новые сады» от "."..г. следует, что в члены СНТ «Новые сады» был принят ФИО4, за ним закреплен земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.
Правлением СНТ «Новые сады» "."..г. было принято решение об удовлетворении просьбы садовода ФИО4 об объединении участков №... и №... по <адрес>, присвоен участку №..., выделен участок земли общего пользования площадью 81 кв.м. под садоводство по <адрес> ФИО4
Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... принято решение о предоставлении ФИО4 в собственность (бесплатно) земельного участка, площадью 1181 кв.м., находящегося в границах городского округа – <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство.
Указанное постановление было вынесено на основании заявления ФИО4 о предоставлении садового земельного участка в собственность бесплатно от "."..г. с приложением вышеуказанных документов.
Земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> был зарегистрирован на праве собственности ФИО4 "."..г., что следует из решения Волжского городского суда от "."..г..
Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... по иску ФИО5, ФИО1, ФИО6 к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли и включении её в состав наследственного имущества, фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исключении из наследственной массы земельного участка, признано право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 за ФИО5, ФИО1, ФИО6 на одну восьмую доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4 за каждым, прекращено право собственности ФИО4 на земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4, за ФИО4 признано право собственности на пять восьмых доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1181 кв.м, кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4.
Указанное решение вступило в законную силу "."..г..
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Вместе с тем, истцом не представлены сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок за иными лицами до даты предоставления указанного земельного участка в собственность ФИО4, что также подтверждает справка СНТ «Новые сады».
Кроме того, указанные обстоятельства были предметом исследования при рассмотрении гражданского дела №....
Каких либо доказательств принадлежности спорного садового земельного участка по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> ФИО3 стороной истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт 1803 №..., к администрации городского округа – <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1818 №..., ФИО5, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1814 №..., ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке села <адрес>, паспорт 1804 №..., ФИО6, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1805 №... о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение составлено "."..г..
Судья: