Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.

при секретаре Ерошине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, и в период пользования кредитом нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора, в связи с чем, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. – иные комиссии). Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и оплаты задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком не исполнено. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. – иные комиссии).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по устному ходатайству - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором и в период пользования кредитом нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора, в связи с чем, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – иные комиссии). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <данные изъяты>.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по вышеуказанному договору, а также не предоставлен контррасчет указанной задолженности, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Д.Земцова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья: Е.Д. Земцова