Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Сотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить информацию по кредитному договору,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 умершим ДД.ММ.ГГГГ г., отцом истицы, и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., по сведениям банка. Ответчику АО «Тинькофф Банк» истица сообщила, что готова выплатить долг по кредитному договору при условии предоставления ответчиком кредитного договора. Истица просила ответчика письменно подтвердить сумму задолженности перед АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу наследодателя, предоставить заверенные банком по всем банковским операциям с момента заключения договора выписки и копию договора, ответа из банка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ г. истицей была направлена в адрес ответчика претензия о предоставлении ей информации по кредитному договору, она просила ответчика направить ей выписку с лицевого счета и все документы относительно кредитных взаимоотношений между наследодателем и АО «Тинькофф Банк», в том числе направить копию кредитного договора. Ответчик отказался предоставить копию кредитного договора и информацию по кредитному договору, нарушив права истца как потребителя, законодательство о банках т банковской деятельности.

На основании изложенного истица просит суд обязать ответчика АО «Тинькофф Банк» предоставить копию кредитного договора, заключенного между ответчиком и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу ч. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", согласно которой Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Из приведенных норм права следует, что, предоставляя соответствующие сведения клиенту, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Соблюдение процедуры проверки обращения клиента о выдаче соответствующих документов является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны.

При отсутствии идентификации личности клиента, Банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну. Обращение Истца в банк посредством направления почтой России претензии не позволяет банку провести предусмотренную законом идентификацию клиента-отправителя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО10. является отцом истицы ФИО9

Истица просила ответчика письменно подтвердить сумму задолженности перед АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу наследодателя, предоставить заверенные банком по всем банковским операциям с момента заключения договора выписки и копию договора.

Ответа из банка на претензию истицы не поступило.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить ФИО11 копию кредитного соглашения, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО12

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Т.В. Буянтуева