№ 2-818/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием представителя ответчика Садыковой Г.Х.,

при секретаре Губаевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, в квартире нет его личных вещей. Наличие регистрации ФИО2 в названном жилом помещении препятствует ей в реализации её прав как собственника.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчик приходится ей сыном, уехал после ссоры в 2015 году.

Представитель ФИО2 – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Садыкова Г.Х. с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2, третье лицо ОВМ ОМВД по Дюртюлинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу вышеуказанных норм, иск собственника о признании лица утратившим право пользования жилым помещением может быть удовлетворен в случае прекращения семейных отношений между ним и собственником, а также в случае отсутствия соглашения между ними относительно проживания в жилом помещении бывшего члена семьи. Признание лица утратившим право пользования жилым помещением по вступившему в законную силу решению суда само по себе является основанием для снятия его уполномоченным органом с регистрационного учета.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6, 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Дюртюли. Его родителями являются ФИО1 и истец ФИО4, что следует из свидетельства о рождении на л.д. 8.

В судебном заседании истец подтвердила, что ответчик является её родным сыном, который выехал из спорного жилого помещения в 2015 году после конфликта с ней.

Из ответа ОМВД по Дюртюлинскому району следует, что разыскное дело в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям Нижнекамского районного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ФИО5 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока, в настоящее время на учете не состоит.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 – её племенник, в квартире не проживает, его местонахождение неизвестно.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений (факт родства не оспаривался истцом, подтверждается показаниями свидетеля и письменными доказательствами), а также что ответчик реализовал свое право на жилище в ином жилом помещении, правовых оснований для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, а также возмещения расходов на оплату госпошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

В окончательной форме решение принято 22.11.2022.