УИД: 68RS0003-01-2022-001995-14

Дело №2-1418/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

судьи Морозова А.В.

при секретаре Мироновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 117636,35 руб. и оплаченную государственную пошлину в сумме 3552,73 руб.

В обоснование требований указали, что 03.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , путем совершения банком действий по принятию предложений клиента, содержащегося в заявлении от 24.09.2012. В соответствии с условиями, заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность, в установленные условиями договора сроки, вернуть заемные денежные средства. В период с 03.10.2012 по 26.04.2015 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. 26.04.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме 117636,35 руб. не позднее 25.05.2015 года. Однако требование ФИО1 не было исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ФИО1 не возвращена и составляет, согласно представленному расчету, с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки: 117636,35 руб. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 117636,35 руб. и оплаченную государственную пошлину в сумме 3552,73 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что истец пропустил срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями, о чем представил письменные пояснения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , согласно которому 2 выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, а последний принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, что подтверждается копией договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , заявлением на получение карты, анкеты на получение карты, тарифами карты.

26.04.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме 117636,35 руб. не позднее 25.05.2015 года. Однако требование ФИО1 не было исполнено.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 в суд поступило письменное заявление о необходимости применения в рассматриваемом споре срока исковой давности.

Согласно статье 195 и части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом из указанных положений Закона срок исковой давности по заявленным Обществом требованиям составляет три года и исчисляется с окончания срока, указанного в требовании о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, то есть с 26.05.2015.

До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет, согласно представленному расчету, с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного счета-выписки: 117636,35 руб.

Истец обратился в суд с иском с ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 117636,35 руб. только 25.07.2022 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание явный пропуск срока исковой давности, а также учитывая, что истцом не заявлено ходатайств о восстановлении такого срока и не приложено доказательств, свидетельствующих об обратном, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Как усматривается из платежных поручений, истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении иска судом отказано, не подлежат взысканию с ответчика и судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 117636,35 руб., а также государственной пошлины в размере 3552,73 руб. в связи с истечением срока исковой давности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.

Судья А.В. Морозов