Мотивированное решение составлено в 21 августа 2025 года

Дело №

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк», в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга (далее АКБ «Фора-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; просили взыскать в пользу АКБ «Фора-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 167 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 079 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, перед банком задолженность не погашена, банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - АКБ «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому АКБ «Фора-Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 700 000 руб. под 16,00% годовых.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме перечислив денежные средства в сумме 700 000 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчиком не исполнялись надлежащим образом кредитные обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 383167 руб. 78 коп., из которых: сумма ссудной задолженности - 335237 руб. 57 коп., сумма процентов - 39167 руб. 57 коп., пеня за просрочку уплаты основного долга - 6 662 руб. 63 коп., пеня за просрочку уплаты процентов - 2100 руб.01 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком.

Поскольку заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 167 руб. 78 коп.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 32079 руб., подтвержденных материалами дела, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк», в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №; СНИЛС №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» в городе Калуга задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 167 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32079 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья подпись Гулуа А.Л.