Дело № 2-232/2022

24RS0051-01-2022-000366-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 26 сентября 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что согласно кредитного договора, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, № от 01 августа 2017 года Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме 61855 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 24,50%/24,50% годовых по безналичным/наличным, а Заемщик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносись несвоевременно и не в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами у ФИО1 на 19 июля 2022 года образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 88556 рублей 40 копеек, из которой: 58807 рублей 25 копеек – просроченная ссудная задолженность, 29749 рублей 15 копеек – просроченные проценты. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 88556 рублей 40 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2856 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение получено лично ФИО1 26 августа 2022 года), не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

01 августа 2017 года между заемщиком ФИО1 и банком – ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления ФИО1 был заключен договор кредитования № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 61855 рублей 00 копеек под 24,50 % годовых на срок 48 месяцев, а Заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитования Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 88556 рублей 40 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривался.

Тем самым, судом установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 88556 рублей 40 копеек, и полагает, что в соответствии с заключенным договором ФИО1 обязана исполнить взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 88556 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 69 копеек, а всего 91413 (девяносто одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года