Гражданское дело № 2-2224/23
УИД 18RS0002-01-2023-000888-95
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2023 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «СИТ» и ФИО1 договора займа №1/0002486 от 16.11.2011г. ответчику предоставлены денежные средства в размере 2000 рублей сроком до 16.11.2012г. под условием уплаты процентов в размере 1,4% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик взял на себя обязательства возвратить денежные средства в срок, однако по окончании срока возврата ответчик свои обязательства не выполнил. 16.01.2014г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СИТ» задолженности по вышеуказанному договору займа в сумме 39290,05 рублей, в том числе: основной долг – 2000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 37290,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, 06.02.2019г. на основании данного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на предмет взыскания с ФИО1 вышеуказанных сумм. В рамках исполнительного производства с ответчика были взысканы денежные средства в сумме 5305,48 рублей. В связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа, заявлением о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска 26.10.2021г. вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, также отказано в восстановлении пропущенного срока подачи возражений на судебный приказ. На вышеуказанное определение от 26.10.2021г. ФИО1 подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска от 15.03.2022г. пропущенный срок подачи частной жалобы восстановлен. Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.09.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отменен.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг – 2000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17.12.2011г. по 16.12.2012г. – 10220 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисленные на просроченную задолженность за период с 17.12.2011г. по 16.12.2012г., с дальнейшим начислением процентов по день фактического погашения задолженности – 62444,20 рублей, расходы по уплате госпошлины – 2439,93 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что в отношении него был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, впоследствии он был отменен, задолженность по договору займа в размере 39000 рублей им полностью погашена в период нахождения в исправительном учреждении, в подтверждение чего представил ведомость удержаний по исполнительному листу.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №2-76/2014 по заявлению ООО «СИТ» к ФИО1 о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.
16.11.2011 года между ООО «СИТ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №1/0002486 (далее - договор), по условиям которого заемщику передан в собственность займ в сумме 2000 рублей, заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в срок до 16.11.2012г. (п.п.1.1, 3.2 договора).
Согласно п.1.2 договора размер процентов на сумму займа составляет 1,4% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств заимодавец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.
16.01.2014 года мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СИТ» задолженности по договору займа в размере 39290,05 рублей, в том числе: основной долг – 2000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 37290,05 рублей, расходы по уплате госпошлины – 689,35 рублей.
На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска 06.02.2019 года возбуждено исполнительное производство №14983/19/18022-ИП на предмет взыскания вышеуказанных сумм задолженности.
В рамках исполнительного производства с ответчика взысканы денежные средства в размере 5305,48 рублей, что следует из имеющихся в материалах дела платежных поручений №21377 от 05.03.2019г., №243413 от 01.04.2019г., №455501 от 29.04.2019г., №619680 от 21.05.2019г., №21957 от 25.06.2019г., №311828 от 25.07.2019г., №609282 от 28.08.2019г., №864258 от 24.09.2019г., №89949 от 30.09.2019г., №126788 от 02.10.2019г., №99362 от 04.12.2019г.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска от 31.08.2021г. поданное ФИО1 заявление об отмене судебного приказа возвращено заявителю.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска от 26.10.2021г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа от 16.01.2014г.
На определение от 26.10.2021г. ответчиком принесена частная жалоба, по результатам рассмотрения которой на основании апелляционного определения Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.09.2022г. определение от 26.10.2021г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отменено.
16.09.2022г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.01.2014г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
П.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Как усматривается из текста искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 17.12.2011г. по 16.12.2012г. в размере 10220 рублей, а также проценты за пользование суммой займа, начисленные на просроченную задолженность за период с 17.12.2011г. по 16.12.2012г. с последующим начислением процентов по день фактического погашения задолженности в размере 62444,20 рублей
Вместе с тем, суд полагает, что начисление процентов за пользование суммой займа в размере 1,4% по истечении срока действия договора займа, т.е. за период после 16.12.2012г., противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Согласно п.3.2 договора денежного займа от 16.11.2011г. срок возврата займа определен до 16.11.2012г.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как предусмотрено п.п.4.1, 4.2 договора займа, при нарушении заемщиком сроков уплаты начисленных за истекший месяц пользования суммой займа процентов, сумма займа увеличивается на размер процентов, начисленных за истекший месяц пользования суммой займа и не уплаченных в срок и в следующем месяце на нее начисляются проценты в размере, указанном в п.1.2 договора. Порядок начисления процентов не изменяется до момента возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа.
Заимодавец при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа по графику погашения заемщиком вправе в одностороннем порядке до истечения сроков действия настоящего договора потребовать от заемщика уплаты начисленных процентов за пользование суммой займа по графику погашения вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей. При этом действие настоящего договора продолжается и начисление процентов за пользование суммой займа не прекращается (п.4.3 договора).
Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок его действия, нельзя признать правомерным.
П.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона №407-ФЗ от 29.12.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом №407-ФЗ от 29.12.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от 16.11.2011г. Однако суд полагает, что расчет процентов за пользование суммой займа, начисленных на просроченную задолженность, произведенный истцом за период с 17.12.2011г. по 16.12.2012г., не может быть принят во внимание. При этом, расчет процентов за пользование суммой займа займа по состоянию на 16.12.2012г. суд находит верным, соответствующим требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017г.).
Исходя из того, что договор займа был заключен 16.11.2011 года, средневзвешенная процентная ставка за ноябрь 2011 года по кредитам физическим лицам на срок свыше года составляла 17,1% годовых (по информации, размещенной на официальном сайте Банка России), в связи с чем, судом производится расчет процентов исходя из данной процентной ставки, с начислением на сумму основного долга 2000 рублей, начиная с 17.12.2012г.
За период с 17.12.2012г. по 16.12.2013г. расчет производится исходя из процентной ставки ЦБ РФ 17,1% годовых:
2000 рублей х 17,1%/366 х 366 = 342 рубля.
Аналогичный расчет за периоды с 17.12.2013г. по 16.12.2014г., с 17.12.2014г. по 16.12.2015г., с 17.12.2015г. по 16.12.2016г., сумма процентов – 342 рубля.
За период с 17.12.2017г. по 16.09.2018г.:
2000 рублей х 17,1%/365 х 274 = 256,763 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по процентам по состоянию на сентябрь 2018 года составила 11482,73 рублей, а также основной долг – 2000 рублей.
В материалах дела имеется ведомость удержаний по исполнительному листу за период с 01.01.2018г. по 23.09.2022г., выданная УФК по УР (Первома йский РОСП г.Ижевска УФССП по УР), плательщик – ФИО1, получатель – ООО «СИТ», общая сумма задолженности – 39979,40 рублей (далее также - ведомость). В соответствии с данной ведомостью, в сентябре 2018 года в счет выплаты задолженности по исполнительному документу с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 261,50 рублей, в силу ст.319 ГК РФ данная сумма подлежит зачислению в счет уплаты процентов, соответственно, остаток процентов составил 11221,23 рублей.
За период с 17.09.2018г. по 16.10.2018г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
При этом, в соответствии с вышеуказанной ведомостью, должник уплатил в октябре 2018 года 441,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 11221,23 + 28,11 - 441,50 = 10807,84 рублей.
За период с 17.10.2018г. по 16.11.2018г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости должник уплатил в ноябре 2018 года 61 рубль, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10807,84 + 29,05 - 61 = 10775,89 рублей.
За период с 17.11.2018г. по 16.12.2018г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в декабре 2018 года 113 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10775,89 + 28,11 - 113 = 10691 рублей.
За период с 17.12.2018г. по 16.01.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в январе 2019 года 82,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10691 + 29,05 - 82,50 = 10637,55 рублей.
За период с 17.01.2019г. по 16.02.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в феврале 2019 года 69,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10637,55 + 29,05 - 69,50 = 10597,10 рублей.
За период с 17.02.2019г. по 16.03.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 28 = 26,24 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в марте 2019 года 48 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10597,10 + 26,24 - 48 = 10575,34 рублей.
За период с 17.03.2019г. по 16.04.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в апреле 2019 года 1049,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 10575,34 + 29,05 - 1049,50 = 9554,89 рублей.
За период с 17.04.2019г. по 16.05.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в мае 2019 года 874 рубля, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 9554,89 + 28,11 - 874 = 8709 рублей.
За период с 17.05.2019г. по 16.06.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в июне 2019 года 49,16 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 8709 + 29,11 – 49,16 = 8688,89 рублей.
За период с 17.06.2019г. по 16.07.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в июле 2019 года 965,44 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 8688,89 + 28,11 – 965,44 = 7751,56 рублей.
За период с 17.07.2019г. по 16.08.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в августе 2019 года 874,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 7751,56 + 29,05 - 874,50 = 6906,11 рублей.
За период с 17.08.2019г. по 16.09.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в сентябре 2019 года 874 рубля, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 6906,11 + 29,05 - 874 = 6061,16 рублей.
За период с 17.09.2019г. по 16.10.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в октябре 2019 года 305,88 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 6061,16 + 28,11 – 305,88 = 5783,39 рублей.
За период с 17.10.2019г. по 16.11.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в ноябре 2019 года 69,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 5783,39 + 29,05 - 69,50 = 5742,94 рублей.
За период с 17.11.2019г. по 16.12.2019г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в декабре 2019 года 1080,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 5742,94 + 28,11 - 1080,50 = 4690,55 рублей.
За период с 17.12.2019г. по 16.01.2020г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 15 + 2000 х 17,1%/366 х 16 = 14,05 + 14,95 = 29 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в январе 2020 года 91,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 4690,55 + 29 - 91,50 = 4628,05 рублей.
За период с 17.01.2020г. по 16.02.2020г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/366 х 31 = 28,97 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в феврале 2020 года 591 рубль, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 4628,05 + 28,97 - 591 = 4066,02 рублей.
За период с 17.02.2020г. по 16.03.2020г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/366 х 29 = 27,10 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в марте 2020 года 122,33 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 4066,02 + 27,10 – 122,33 = 3970,79 рублей.
За период с 17.03.2020г. по 16.04.2020г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/366 х 31 = 28,97 рублей.
В соответствии с ведомостью, в апреле погашений задолженности не было, остаток задолженности по процентам: 3970,79 + 28,97 = 3999,76 рублей.
За период с 17.04.2020г. по 16.12.2020г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/366 х 244 = 228 рублей.
Согласно ведомости погасил 231,86 рублей, соответственно, остаток процентов по состоянию на декабрь 2020 года: 4227,76 – 231,86 = 3995,90 рублей.
За период с 17.12.2020г. по 16.01.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/366 х 15 + 2000 х 17,1%/365 х 16 = 14,02 + 14,99 = 29,01 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в январе 2021 года 154,15 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 3995,90 + 29,01 – 154,15 = 3870,76 рублей.
За период с 17.01.20121. по 16.02.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в феврале 2021 года 1803,25 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 3870,76 + 29,05 – 1803,25 = 2096,56 рублей.
За период с 17.02.2021г. по 16.03.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 28 = 26,24 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в марте 2021 года 483 рубля, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 2096,56 + 26,24 - 483 = 1639,80 рублей.
В апреле задолженность ответчиком не погашалась.
За период с 17.03.2021г. по 16.05.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 61 = 57,17 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в мае 2021 года 17,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 1639,80 + 57,17 - 17,50 = 1679,47 рублей.
В июне задолженность также не погашалась.
За период с 17.05.2021г. по 16.07.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 61 = 57,17 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в июле 2021 года 342,46 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 1679,47 + 57,17 – 342,46 = 1394,18 рублей.
В августе задолженность не погашалась.
За период с 17.07.2021г. по 16.09.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 62 = 58,10 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в сентябре 2021 года 435 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 1394,18 + 58,10 – 435 = 1017,28 рублей.
За период с 17.09.2021г. по 16.10.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 30 = 28,11 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в октябре 2021 года 874,50 рублей, таким образом, остаток задолженности по процентам составил: 1017,28 + 28,11 – 874,50 = 170,89 рублей.
За период с 17.10.2021г. по 16.11.2021г. сумма процентов составила:
2000 рублей х 17,1%/365 х 31 = 29,05 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в ноябре 2021 года 1091,50 рублей, таким образом, с учетом того, что остаток задолженности по процентам составил: 170,89 + 29,05 = 199,94 рублей, т.е. проценты погашены в полном объеме, сумма задолженности по основному долгу составила: 2000 – (1091,50 – 199,94) = 1108,44 рублей.
За период с 17.11.2021г. по 16.12.2021г. сумма процентов составила:
1108,44 рублей х 17,1%/365 х 30 = 15,58 рублей.
В соответствии с ведомостью, должник уплатил в декабре 2021 года 874,50 рублей, таким образом, остаток основного долга составил: 1108,44 – 874,50 + 15,58 = 249,52 рублей.
За период с 17.12.2021г. по 16.01.2022г. сумма процентов составила:
249,52 рублей х 17,1%/365 х 31 = 3,62 рублей.
Согласно ведомости, должник уплатил в январе 2022 года 1156 рублей, таким образом, погасил полностью всю сумму задолженности по процентам и основному долгу, переплата составила 902,86 рублей, обща сумма переплаты – 25393,73 рублей (в соответствии с суммами, уплаченными согласно ведомости).
Поскольку задолженность полностью погашена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СИТ» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Ввиду отказа в иске, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины отнесению на ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СИТ» (ИНН <***>) к ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №, выдан МО УФМС России по УР в г.Можге) о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.
Судья: Н.В. Дергачева