№ 2-1093/2023

64RS0047-01-2023-000698-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о взыскании неустойки,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о взыскании неустойки.

Требования истца мотивированы тем, что решением Кировского районного суда города Саратова от <дата> за ним признано право на получение единовременной страховой выплаты как члену семьи лица, умершего в результате инфицирования коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей. Данное решение вступило в законную силу <дата> Его представитель неоднократно обращалась к правопредшественникам Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области за единовременной выплатой <дата>, <дата>, <дата>, однако, выплата была произведена только <дата> Таки образом за период с <дата> по <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области должно выплатить ему неустойку в размере 536 728 рублей 14 копеек, из расчета 2752452 рублей * 39дней * 0,5% и возместить почтовые расходы в размере 85 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, сославшись на письменные возражения (л.д. 43).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу п. 8 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Как предусмотрено п. 2 ст. 10 и абз. 2 п. 7 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», единовременные страховые выплаты производятся застрахованному до истечения календарного месяца со дня назначения данных выплат (в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат), а ежемесячные страховые выплаты - не позднее истечения одного календарного месяца со дня их начисления.

Из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам.

Взыскание предусмотренной п. 8 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Решением Кировского районного суда города Саратова от <дата> (л.д. 17-20) за ФИО3 признано право на получение единовременной страховой выплаты как члену семьи лица, умершего в результате инфицирования коронавирусной инфекцией при исполнении трудовых обязанностей, установленной Указом Президента РФ от 6 мая 2020 г. № 313.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от <дата> (л.д. 13-16) решением Кировского районного суда города Саратова от <дата> оставлено без изменения и оно вступило в законную силу.

<дата> ФИО3 обратился за выплатой (л.д. 26-27).

<дата> ФИО3 была произведена единовременная страховая выплата в размере 2752452 рублей (л.д. 33).

Таким образом, в силу приведенных норм закона истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> (день предшествующий выплате) в размере 509 203 рубля 62 копейки, из расчета 2752452 рублей * 37дней * 0,5%, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в данной части.

Доводы ответчика о том, что нормы п. 8 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не относятся к рассматриваемому событию так как не распространяются на выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 6 мая 2020 г. № 313, судом во внимание не принимается, так как они связаны с неверным толкованием закона.

С учетом положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 85 рублей (л.д. 11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 509 203 рубля 62 копейки, почтовые расходы в размере 85 рублей, а всего 509 288 (пятьсот девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 28 апреля 2023 г.