Дело <№ скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что она вступила в брак с ответчиком ФИО3, зарегистрированный администрацией СП «сельсовет Ихрекский» <адрес скрыт> РД ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака у них родились дети – ФИО1, 23.04.2017г.р. и ФИО2, 24.03.2019г.р. В настоящее время они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство, примирение между ними невозможно. С момента раздельного проживания дети проживают совместно с истцом, ответчик средства на их содержание не предоставляет, соглашение об уплате алиментов между ними не заключено.
Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между супругами администрацией СП «сельсовет Ихрекский» <адрес скрыт> РД ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере одного прожиточного минимума в <адрес скрыт> на каждого ребенка ежемесячно.
Истец ФИО5 и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении истец ФИО5 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в части расторжения брака, в остальной части от иска отказывается.
В этой связи суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о заключении брака II-БД <№ скрыт>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» видно, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из письменного заявления истца видно, что она настаивает на расторжении брака, указывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, попытки к примирению предпринятые до обращения в суд результатов не дали.
В связи с этими суд считает требования о расторжении брака подлежащим удовлетворению.
Из представленного суду письменного заявления истца ФИО5 видно, что она отказывается от исковых требований к ФИО3 в части взыскания алиментов на детей ввиду заключения между ними нотариально удостоверенного заявления о выплате алиментов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с этим, производство по делу в части иска о взыскании алиментов подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22 СК РФ, ст.ст. 220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ФИО5 к ФИО3 от искового заявления в части взыскания алиментов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 в части взыскания алиментов, прекратить.
Исковые требования ФИО5 в остальной части удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный администрацией сельского поселения «сельсовет Ихрекский» <адрес скрыт> РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5, запись акта о заключении брака <№ скрыт>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Б.С. Селимов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.