16RS0043-01-2024-010879-25

Дело № 2-945/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" ФИО5, на основании ее заявления от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. с уплатой процентов 19% годовых (кредитный договор ...-Р-341991655 от ...). В.Х.ФИО7 кредитной картой воспользовалась, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушала, что привело к образованию задолженности. ... В.Х.ФИО7 умерла. Предполагаемым наследником является Т.А.ФИО7. По состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 195 506 руб. 28 коп., из которых: 173 322 руб. 56 коп. - основной долг, 21979 руб. 26 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 204 руб. 46 коп. неустойка.

Протокольным определением в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2.

Производство по делу в отношении ФИО3 было прекращено в связи с ее смертью ..., о чем было вынесено соответствующее определение.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленным иском согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" ФИО5, на основании ее заявления от 02 ноября 2010 года была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. с уплатой процентов 19% годовых (кредитный договор ...-Р-341991655 от ...).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с информацией, указанной в отчете.

ФИО5 умерла ....

Согласно расчету истца, по состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 195 506 руб. 28 коп., из которых: 173 322 руб. 56 коп. - основной долг, 21979 руб. 26 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 204 руб. 46 коп. неустойка.

По запросу суда нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан сообщено, что после смерти ФИО4 ... открыто наследственное дело. Наследником по праву представления является внук – ФИО1, мать которого ФИО3, умерла ...(наследственное дело после ее смерти не заводилось). Наследство состоит из 2/3 доли в квартире расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... (кадастровая стоимость 2/3 доли составляет 2 182 548 руб.), денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк на сумму 35 292 руб. 61 коп. и задолженности в размере 188465 руб. 11 коп., в АО «Т-Банк» задолженность -7829 руб. 23 коп., в ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 12962 руб. 81 коп., в АО «Альфа-Банк» задолженность 4017 руб. 94 коп.

Так же нотариусом было сообщено, что ... ФИО2, которая является наследником по праву представления, в связи со смертью отца ФИО6 (сына ФИО5) 28 марта 2021 года, было подано заявление о приостановке выдачи свидетельств о праве на наследство наследнику ФИО1, в связи с желанием подачи заявления в суд с требованием о восстановлении срока принятии наследства.

На момент рассмотрения дела заявление (исковое заявление) с данными требованиями, в суд не подано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является наследник ФИО1.

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из заключенного между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» договора о кредитной карте вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику ФИО1.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик ФИО1 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

На основании изложенного, ФИО1 становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика ФИО1 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 13 ноября 2024 года в общем размере 195 506 руб. 28 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ... к ФИО1 (паспортные данные: серия ..., выдан ..., ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом и открыт счет ... (кредитный договор ...-Р-341991655 от ...) выданной ФИО5 на дату ... в сумме 195 506 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 865 руб. 19 коп.

В удовлетворении и требований к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П. Окишев